Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács és az RMDSZ közötti megegyezés politikai játéktérhez juttatja az MPP-t, többek között erről akarja biztosítani a polgáriakat szombaton Tőkés László. Lapunknak nyilatkozva a püspök elmondta: bízik benne, hogy sikerül feloldani az ellentéteket.
— Mi a véleménye a sepsiszentgyörgyi tiltakozó felvonuláson elfogadott petícióról?
— Örömmel üdvözöltem egyfelől azt, amit megfogalmaztak, másrészt a tüntetés valamiképpen megelőlegezte azokat az együttműködési törekvéseket, amelyek a vasárnap aláírandó megegyezésben öltenek testet. Szeretném, ha országos szinten is úgy tudna együttműködni a politikum, a civil szféra és az egyházak, miként az Háromszéken sikerült.
— Beszélhetünk-e összefogás listájáról, ismerve az MPP vezetőinek elutasító magatartását?
— Meglepett egyesek vehemens reagálása az előzetes megegyezésre, ugyanis két menetben is egyeztettünk azokkal a szervezetekkel, amelyek 2007-ben támogatták jelöltségemet. Akkor nem jutott kifejezésre az elutasító magatartás, legfeljebb a kétségek hangzottak el. Nem igaz, hogy az EMNT különutas-politikát folytat, ugyanis az EMNT-nek tagjai ezek a szervezetek, és előzetesen egyeztettünk velük.
— Az ön jelöltségét támogató szervezetek közül csak az MPP utasította el a megegyezést?
— Igen, mások részéről esetleg egyéni megnyilvánulások voltak. A kételyeik azonosak az enyéimmel, és helye van ezeknek. Viszont nem tudom megérteni a vádaskodásokat vagy a durvább megnyilvánulásokat, hiszen egyeztettünk előzetesen. Az első egyeztetésre az MPP vezetősége nem küldte el képviselőit, a másodikra eljöttek. Akkor élre állítottuk a dolgokat. Az volt a kérdés, hogy ne egyezzünk meg egyáltalán, ha az MPP-t az RMDSZ nem fogadja el egyenrangú partnerként. Erre nem mondhatták azt, hogy ni, bizonytalan helyzet alakult ki, nekem kellett döntenem, és vállalom ennek a felelősségét.
— Lát-e esélyt arra, hogy az MPP változtasson álláspontján?
— A negyedik helyet az MPP-nek szánjuk. Az MPP elnöke a legutóbbi ülésük után arról tájékoztatott, nem tudják elfogadni ezt a megegyezést, kívül maradnak, de nem támadják a jelöltetésemet. Szerintem ez kevés, mert én nem azért egyeztem meg, hogy kivívjam magamnak a jelöltetést. Nyilván, ennek a megegyezésnek megvannak az előnyei és a hátrányai. Én úgy látom, hogy több az előnye, mint a hátránya. Politikai játékhelyzetbe ugyanis csak akkor kerülhet az RMDSZ-en kívüli oldal, ha együttműködési megállapodást köt. Mivel nem sikerült meggyőzni az RMDSZ-t arról, hogy koalícióra lépjen az MPP-vel — ezt senki nem kérheti számon tőlem, hiszen mindent megtettem ennek érdekében —, csak ez a lehetőség maradt. Ha labdába akarunk rúgni, meg kell egyeznünk. Ha nem akarunk, állhatunk továbbra is a pálya szélén, és bekiabálhatunk, szidhatjuk az RMDSZ csapatának a játékát. Nagyon remélem, hogy a szombati találkozónkon sikerül feloldani ezt az ellentétet, én úgy érzem, nem kizárt a megegyezés. Biztosítani akarom az MPP-t, hogy politikai játéktérhez juttatjuk eme megegyezés által.
