Csiha Judit, a magyar bizottság elnöke úgy vélte, hogy a KMKF működése összhangban áll a nemzetközi jogi normákkal, és elősegíti az információk cseréjét. ,,Arról beszéltünk, hogy a KMKF tiszteletben tartja a képviselők országainak szuverenitását. Gyakorlatilag ezzel az információcseréhez járul hozzá" ― fejtette ki a sajtóértekezleten Csiha Judit. A pozsonyi megbeszélés legfőbb témája a kisebbségvédelem és a KMKF jelentette. Míg a KMKF kérdésében eltérőek voltak a vélemények, addig a kisebbségvédelem terén közelebb álltak egymáshoz a nézőpontok ― jelezték a bizottsági elnökök. ,,A kisebbségvédelem keretében megvitattuk az alkotmányos jogokat, a kisebbségi törvényt és a kisebbségek képviseletéről szóló törvényes rendelkezéseket. Érintettük az ombudsmanok tevékenységét, és beszéltünk a szélsőséges jelenségek visszaszorításának jogi lehetőségeiről is" ― sorolta a megvitatott témákat Csiha Judit. Úgy vélte: a két ország jogi normái sokban hasonlítanak egymáshoz, de még a jogalkotás területén is sok a munka.

Szlovákia és Magyarország kisebbségvédelmi rendszere alapvetően különbözik egymástól, miközben mindkét államban van, mit javítani ezen a téren ― erre a következtetésre jutottak annak a szlovák―magyar kerekasztalnak a résztvevői, akik hétfőn este tanácskoztak Pozsonyban. A zárt ajtók mögött megtartott kerekasztal-megbeszélés után nyilvános vitaestre került sor a szlovák fővárosban. A résztvevők szándéka szerint az értelmiségi tanácskozások a jövőben rendszeressé válnak, s olyan munkacsoportot hoznak létre, amely elemzéseket készít. A tervek alapján a dokumentumokat a két ország kormányzati szerveinek is át kívánják nyújtani, illetve egy részük eleve az ő megrendelésükre készülne ― írta az Új Szó szlovákiai magyar napilap tegnap. ,,Néhányan a túlpolitizáltságban látják a rossz helyzet egyik okát, tehát abban, hogy a civil kezdeményezések nem jelennek meg kellő hangsúllyal" ― nyilatkozta a lapnak Szarka László történész.