Ünnepség MárkosfalvánBarabás Miklósra emlékeztek születésének 216. évfordulóján

2026. február 24., kedd, Közélet

Ünnepi istentisztelettel és könyvbemutatóval emlékeztek február 22-én, vasárnap délelőtt a magyar biedermeier festészet kiemelkedő alakjára, Barabás Miklósra szülőfalujában, Kézdimárkosfalván. A megemlékezést Kovászna Megye Tanácsa és a Megyei Művelődési Központ szervezte, célul tűzve ki, hogy felidézzék a 19. századi magyar portréfestészet egyik legjelentősebb mesterének életútját és művészi örökségét. 

  • Megkoszorúzzák Barabás Miklós márkosfalvi mellszobrát. Fotó: Vargyasi Levente
    Megkoszorúzzák Barabás Miklós márkosfalvi mellszobrát. Fotó: Vargyasi Levente

Az esemény a református templomban kezdődött, ahol az istentiszteleten Papp C. Zsolt lelkipásztor hirdetett igét és úrvacsorát osztott. Ezt követően a résztvevők az imaházba vonultak, ahol Jánó Mihály sepsiszentgyörgyi művészettörténész tartott előadást, és bemutatta Képhistóriák című kötetét, amely rövid esszékben dolgozza fel Barabás Miklós és Gyárfás Jenő egyes alkotásait.

 

A nemzet festője

Előadásában Jánó Mihály felidézte, hogy 1998-ban, Barabás halálának századik évfordulóján nagyszabású életmű-kiállítást rendeztek Sepsiszentgyörgyön, amelyen mintegy hetven alkotást sikerült összegyűjteni erdélyi gyűjteményekből és a budapesti nemzeti közgyűjteményből. Ez volt az első átfogó tárlat a művész halála óta – jelképes módon éppen szülőföldjén.

Barabást kortársai a „nemzet festőjének” nevezték, hiszen ő volt az első magyar művész, aki kizárólag festészetből tudott megélni. Munkássága döntő szerepet játszott a magyar polgári portréfestészet kialakulásában, több ezer arcképet, rajzot, akvarellt hagyott hátra. Ennek ellenére az utókor – ahogy az előadó fogalmazott – nem mindig kezelte súlyának megfelelően az életművet. A 19. század viharai, majd a 20. század történelmi fordulatai közepette Barabás neve időnként háttérbe szorult. Ugyanakkor a kilencvenes évektől újra erősödő érdeklődés övezi munkásságát, amelyhez kiállítások, tanulmánykötetek és konferenciák is hozzájárultak.

Az előadás egyik érdekessége Barabás születési dátumának tisztázása volt. A művész önéletrajzában egyértelműen leírta, hogy 1810. február 22-én született Márkosfalván. Ennek ellenére a szakirodalomban sokáig téves dátum szerepelt, mivel egy korai anyakönyvi bejegyzést félreértelmeztek. A református keresztelési anyakönyv tanúsága szerint február 24-én keresztelték meg a kis Miklóst – ami a kor szokásainak megfelelően két nappal a születés után történt. A kutatói alaposság végül helyreállította a történeti pontosságot, így ma már a szakmai publikációkban is a február 22-i dátum szerepel.

 

Jánó Mihály művészettörténész előadást tart a nemzet festőjéről. Fotó: Vargyasi Levente

 

Székely gyökerek, európai horizont

Barabás Miklós életútja székelyföldi gyökerekből indult, de hamar túlnőtt Erdély határain. Tanulmányait Nagyenyeden végezte, ahol korán megmutatkozott rajztehetsége. Miniatűr portréi révén már fiatalon ismertté vált, később pedig olajfestményeivel is jelentős sikereket aratott.

Bukaresti tartózkodása során az orosz tisztek és a helyi elit körében vált keresett festővé, Itáliában pedig az akvarellfestészet technikáját tökéletesítette. A reformkor idején a magyar közélet meghatározó személyiségeinek – köztük Széchenyi István – portréit is elkészítette.

Műveiben gyakran finom jelképrendszerrel dolgozott: a háttérben feltűnő tájak, épületek az ábrázolt személy társadalmi helyzetére, származására vagy életútjára utaltak. A női portrékon a korszak optimizmusa, a reformkor reményteljes hangulata tükröződik, míg zsánerképei – például a leányvásár-jelenetek – társadalomtörténeti dokumen­tumértékkel is bírnak.

A megemlékezés végén a résztvevők koszorút helyeztek el a festőművészt ábrázoló, Hunyadi László marosvásárhelyi szobrász által készített, a születésének 160. évfordulóján, 1970-ben leleplezett Barabás-márványbüszt előtt. Az emlékezés virágait elhelyezte a márkosfalvi református egyházközség, Nagy Zoltán a megyei tanács képviseletében, Jánó Mihály művészettörténész, Tusa Levente, Szentkatolna község polgármestere, valamint Imreh István, a művelődési központ igazgatója.

A 216. évforduló nem csupán egy történelmi dátum felidézése volt, hanem annak megerősítése is, hogy Barabás Miklós életműve ma is élő része a magyar és az erdélyi kulturális örökségnek. A szervezők és résztvevők közös üzenete egyértelmű: a „nemzet festőjének” emlékét nemcsak őrizni, hanem újra és újra értelmezni is kötelességünk.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket!

Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.

Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.

Szavazás
Ön szerint hogyan szerepel majd a SuperLigában az egy év után visszatérő Sepsi OSK?










eredmények
szavazatok száma 615
szavazógép
2026-02-24: Közélet - :

90. születésnapját ünnepelte gróf Kálnoky Farkas

Február 11-én ünnepelte 90. születésnapját gróf Kálnoky Farkas, a székely arisztokrata, akinek élete a huszadik századi Kelet‑Európa történetének tükre: száműzetések, újrakezdések, majd egy csendes visszatérés Erdélybe, ahol ma is otthon van a kőröspataki házában, könyvei és emlékei között.
2026-02-24: Máról holnapra - Farkas Réka:

A lavina elindult

Miközben a mindennapi betevőnkért vívott harc, az egyre emelkedő árak és a növekvő adók miatti aggodalom tölti ki napjainkat, szinte észre sem vesszük, hány úton, módon nyirbálja a magyar közösség jogait a román állam. Alattomos jogi és pénzügyi eszközökkel foszt meg kisebb, nagyobb közösségeket tulajdonuktól, a politikai képviselet pedig hallgat, tehetetlenül szemléli kompromisszumkészsége következményeit.