A magyarellenes intézkedései miatt hírhedtté vált, ittas vezetésért véglegesen elítélt Gheorghe-Mircea Diacon, a tisztségéből felfüggesztett Kovászna megyei főfogyasztóvédő és társainak a Kovászna Megyei Törvényszéken zajló korrupciós pere kimozdulni látszik a holpontról.
Az ügy előzménye, hogy az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) ügyészei 2024. február 8-án kivizsgálást folytattak a Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatalban. Jelentésük nyomán az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság vezetője március 13-án felfüggesztette tisztségéből Diacont. Ugyanakkor a Brassói Regionális Fogyasztóvédelmi Felügyelőség vezetője felfüggesztette a hivatal két újabban alkalmazott felügyelőjét.
A Kovászna Megyei Ügyészség összeállította a vádiratot mindhármuk és egy volt felügyelő nevére, azzal vádolva őket, hogy több ízben csúszópénzt fogadtak el, minősített információt használtak fel, illetve szivárogtattak ki haszonszerzés céljából.
2024. március 13-án hatósági felügyelet alá helyezték Diacont és három társát. 2024. április 18-án iktatták a keresetet a törvényszéken. Ugyanaznap a négy vádlott kérte a hatósági felügyelet felülvizsgálatát, ám április 23-án visszautasították azt. Diacon és vádlott-társai ezután is többször kérték a hatósági felügyelet feloldását, végül 2025. június 27-én a törvényszék úgy ítélte meg, hogy az intézkedés meghosszabbítása „már nem indokolt”.
Mircea Diacon és három társa ellen korrupció vádjával a Kovászna Megyei Törvényszéken két éve, 2024. április 18-án iktatták az ügyészségi keresetet. A perbe károsultként beszállt a Kovászna megyei közpénzügyi hivatal is. Az első tárgyalásra 2024. október 31-én került sor, akkor ifj. Sabin Calinic védőügyvéd a tárgyalás elnapolását kérte. Ezt követően újabb és újabb dátumokat tűztek ki, s mindannyiszor halasztottak. Idén február 26-án már azért halasztották el a tárgyalást, hogy a vádlott ügyvédje által benyújtott „bírói gyakorlatot” – magyarán a hasonló ügyekben született korábbi ítéletekből benyújtott válogatást – áttanulmányozhassák.
Április 28-án a védelem ügyvédjei azt kérték, hogy a korrupcióellenes rendőrség (DGA) által szerzett bizonyítékokat zárják ki az eljárásból és hallgassák ki újból a tanúkat (összesen harmincnégy tanúról van szó – szerk. megj.). Az általunk megkérdezett igazságügyi szakértő szerint ez klasszikus időhúzó taktika a bíró fárasztására és az ügy lehűtésére, felkészült ügyvédek azonban gyakran alkalmazzák ezt a romániai büntetőjogi perekben.
A május 4-én, kedden tartott, immár huszonnegyedik tárgyaláson a bíró elutasította a kérelmeket, amelyek, mint fennebb említettük, a büntetőeljárás során végzett nyomozati cselekményeknek és a DGA munkatársai által közvetlenül beszerzett bizonyítékoknak a dossziéból való kizárására irányultak. Ugyanakkor arról is rendelkezett, hogy nem hallgatják meg ismét a tanúkat. Tehát a korábbi vallomások maradnak.
Szakértőnk szerint ez a döntés egyértelműen a vád javára billenti az ügyet, ugyanis a legfontosabb védekezési módszer, a bizonyítékok kiütése megbukott, az ügy most stabilabb, és gyorsabban haladhat az ítélet felé, ami természetesen még megfellebezhető.
Emlékeztetőül: Diaconnak már van priusza, egy 2018-ban, tanúk százai előtt elkövetett ittas vezetésért négy év eljárás után végül 2022-ben ítélték el.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
