Nemrég kibocsátotta a Surduc–Siriu vízenergia-fejlesztés környezetvédelmi engedélyét a Környezetvédelmi, Vízügyi és Erdészeti Minisztérium. A beruházás a Nagy-Bászka folyón, Kommandótól 31,5 kilométerre délre, Buzău és Kovászna megye területén valósul meg, és egy, még az 1980-as évek elején elkezdett, majd félbemaradt vízenergia-projekt befejezését célozza. A minisztérium közlése szerint a döntést valamennyi törvényes környezetvédelmi eljárás lefolytatása, valamint kiterjedt közvitát követően hozták meg.
A tárca tájékoztatása szerint a projekt hivatalos megnevezése: A megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelés arányának növelése a Surduc–Siriu vízenergia-fejlesztés munkálatainak befejezésével és a környezeti hatások állandó monitorozásának biztosításával. A beruházás része a Surduc–Nehoiașu szakasz befejezése, amely egy 55 MW teljesítményű egységet foglal magában a Nehoiașu II. vízerőműnél. Az eredeti projektet még az 1981. október 7-i, 294-es számú állami dekrétummal hagyták jóvá.
A minisztérium hangsúlyozta: a beruházás környezetihatás-vizsgálata az országos jogszabályok és az európai uniós előírások szerint zajlott. Ennek részeként három szakmai dokumentáció készült: a víztestekre gyakorolt hatásvizsgálat, a megfelelő hatásvizsgálati tanulmány, valamint az ezeket összegző környezeti hatástanulmány (RIM).
A tanulmányok eredményeként több környezetvédelmi intézkedést is előírtak, amelyek a kivitelezési munkálatok és az üzemeltetés időszakára egyaránt vonatkoznak. Ezek között szerepel az ökológiai vízhozam biztosítása, a folyó hosszanti átjárhatóságának javítása, a hallépcsők műszaki feltételeinek kialakítása, valamint a monitorozási adatok valós idejű közzététele és továbbítása a Román Vízügyi Hatóság felé.
A tárca közlése szerint az érintett lakosság és civil szervezetek részvétele jelentős szerepet játszott az eljárás során. A nyilvános konzultáció idején összesen 442 üzenetcsomag érkezett a minisztériumhoz, ebből 436 magánszemélytől és 6 jogi személytől. A beadványok közül 316 azonos tartalmú volt, és öt, műszaki indoklás nélküli állítást ismételt meg. A minisztérium szerint a legtöbb kifogás olyan kérdéseket érintett, amelyeket már korábban is felvetettek a nyilvános viták során, és amelyekre válaszok születtek.
A környezetvédelmi tárca külön kitért arra is, hogy a Declic platformon keresztül érkezett üzenetek többek között a környezeti hatástanulmány és egy korábbi, 2024-ben bíróság által érvénytelenített dokumentáció közötti hasonlóságot kifogásolták. A minisztérium ezzel kapcsolatban azt hangsúlyozta: a jelenlegi tanulmány a 2018/292-es törvény előírásainak megfelelően, teljes körű eljárás alapján készült el, beleértve a 2025 végén felülvizsgált változatot is.
A Declic közösség tiltakozást is szervezett a Bászka patak medrében, hiába. Fotó: Katja Pokorn (Balkan River Defense Tour)
A civil szervezetek másik fő kifogása a vízi élővilág védelmére vonatkozott. A kritikák szerint a turbinákba kerülő halak pusztulási aránya rendkívül magas lehet. A minisztérium válaszában az szerepel, hogy a projekt tartalmazza a halállomány védelmét szolgáló intézkedéseket, köztük hallépcsők kialakítását, az áramlási viszonyok szabályozását, valamint védőrácsok felszerelését a vízkivételi pontokon. A tárca szerint az üzemeltetési szabályzatot úgy alakítják ki, hogy a halpusztulást elhanyagolható szintre csökkentsék.
Szintén vitatott kérdés volt a 80-as évek óta lezajlott éghajlatváltozás hatása a tervezett beruházásra. Több beadvány szerint a projekt számításai elavult hidrológiai adatokra épülnek és nem veszik figyelembe a vízhozamok csökkenését. A környezetvédelmi minisztérium szerint ugyanakkor a vízhozamokat nem lehet kizárólag a csapadékmennyiség alapján értékelni, mivel azokat számos más hidrológiai tényező is befolyásolja. A szaktárca álláspontja szerint a Kárpátok térségére nem igazolható egy egységes, 10–20 százalékos vízhozamcsökkenés, inkább fokozott hidrológiai változékonyságról lehet beszélni.
A tárca hangsúlyozta: a Surduc–Siriu beruházás stratégiai jelentőségű az országos energetikai rendszer szempontjából. A projekt nem csupán villamosenergia-termelést szolgál, hanem hozzájárul a hálózat kiegyensúlyozásához, a frekvenciaszabályozáshoz és az energiaellátás rugalmasságához is, különösen a nap- és szélenergia részarányának növekedése mellett.
A környezetvédelmi engedély ugyanakkor további feltételekhez kötött. A minisztérium előírta többek között egy külön tanulmány elkészítését a folyó menti közösségek vízigényeinek biztosításáról és az esetleges károk megelőzéséről. Emellett ajánlásként bekerült az engedélybe videómegfigyelő rendszerek telepítése is az automata mérőállomások környezetében.
A tárca hangsúlyozta: amennyiben az előírt intézkedéseket nem hajtják végre a vízgazdálkodási engedély kiadásáig, az illetékes hatóság megtagadhatja az üzemeltetési engedély kibocsátását.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
