Erdélyi Magyar SzövetségPárton belüli szakadás fenyeget, platform alakult

A mára már szinte teljesen elmérgesedett viszonyról a helyiek és az országos elnökség között, annak előzményeiről, okairól Papp Attila kézdiszéki elnök, Kolcza István elnökségi tag és Kádár Imola, a párt sepsiszentgyörgyi szervezetének elnöke számolt be szerdai sajótájékoztatóján. Mint kiderült, a nézeteltérések kezdete még az önkormányzati választási kudarcokig nyúlik vissza. Elmondásuk szerint akkor a helyi EMSZ-szervezetek részéről az az elvárás fogalmazódott meg az országos vezetőség irányában, hogy dolgozzanak ki világos stratégiát az alakulat újjászervezésére. Amire kiemelten nagy szükség lett volna, hiszen a választási kudarc után sokan hátat fordítottak a pártnak, olyanok is, akik a listáikon indultak. A helyiek hátrébb is léptek, hagyták az országos elnökséget nagyjából két éven keresztül dolgozni, de nem történt semmi. Sőt, az elmúlt két évben a háromszékiek többször kérték az országos vezetőséget, hogy mondják el, milyen irányba kívánják vezetni a pártot, soha nem kaptak egyértelmű választ.

Állításuk szerint mind Zakariás Zoltán országos elnöktől, mind Csomortányi István országos EMSZ-alelnöktől több rendben is azt hallhatták: „csináljátok, ahogy jónak látjátok”, de iránymutatás, esetleg stratégiai elképzelések nem érkeztek a párt jövőjét illetően. Papp Attila a helyi és az országos elnökség viszonyáról elmondta, hogy bár az elnök és az alelnök több rendben is járt Sepsiszentgyörgyön az elmúlt időszakban egy podcastműsorban szerepelni, soha nem keresték a kapcsolatot a helyi és megyei EMSZ-vezetőkkel, azaz a kommunikáció is teljesen megfeneklett. Álláspontjuk szerint az sem elfogadható, hogy az országos elnökség két tagja arra törekedett, hogy megszabja Háromszéken az EMSZ irányát, miközben a helyiek jobban látják, hogy mi lenne a megfelelő itt.

Önkényes döntések, identitásválság, rossz irány

Kádár Imola, Kolcza István és Papp Attila a már említetten kívül bírálatok sorát fogalmazta meg az országos elnökség irányában, leginkább Csomortányi István kapcsán. Úgy vélik, hogy az országos alelnök önkényes döntéseket hoz, illetve megnyilvánulásai arra utalnak, hogy nincs konkrét stratégiája, elképzelései a párt által követendő utat illetően. A háromszéki politikusok utóbbi kapcsán kifejtették: az országos alelnök az elmúlt időszakban a Soha többé RMDSZ jelmondathoz kötve fogalmazta meg  politikai álláspontját, ám ez önmagában nem jelent sem programot, sem stratégiát. Kolcza István szerint az alakulat egyre több önkormányzati képviselője úgy látja: a párt nem építheti jövőjét kizárólag az RMDSZ-szel való szembehelyezkedésre. Ez egyébként eddig is aggályos volt, hiszen miközben Zakariás Zoltán az RMDSZ parlamenti frakciójának tagja volt, Csomortányi a már említett szlogent használva fogalmazott meg egyértelműen támadó politikai üzeneteket. Mindhárman sérelmezték ugyanakkor, hogy Csomortányi nyíltan azt hangoztatja: „az EMSZ az én pártom”, holott mindannyiuk alakulata kellene hogy legyen.

A háromszékiek azt is felrótták az országos elnökségnek, hogy a közösség számára kiemelten fontos ügyekben sem tettek érdemleges jogi lépéseket: ilyen például a nagyváradi premontrei apát, Fejes Rudolf Anzelm kilakoltatása vagy az ozsdolai közbirtokosság helyzete. Kolcza István úgy vélte, az EMSZ egyértelműen identitásválságban van, ezért mihamarabb meg kell határozni, milyen irányba mennek tovább, és saját válaszokkal kell előállniuk az erdélyi magyar közösség problémáira. Az EMSZ háromszéki vezetői továbbá azt is jelezték, nem értenek egyet azzal, hogy az erdélyi magyar politikai pártok külön induljanak a következő parlamenti választásokon, mert ez veszélyeztethetné a magyar parlamenti képviseletet, az EMSZ számára a helyhatósági választások kell hogy jelentsék továbbra is a valódi politikai megmérettetést. Emellett szintén törésvonal a párton belül, a háromszékiek pedig kimondottan ellenzik, a Tisza Párthoz való közeledés témája. Meglátásuk szerint az ilyen horderejű kérdésekben az országos elnökségnek nem szabadna egyéni, önkényes döntést hoznia, ez, mint minden stratégiai kérdés, az alakulat országos testületének a tiszte.

Tisztújítási kálvária, politikai platform

A háromszékiek és az országos elnökség között mostanra annyira elfajult a nézetkülönbség, hogy jövő héttől akár két EMSZ-szervezet is működhet Sepsiszentgyörgyön, és a bíróságnak kell majd eldöntenie, melyik jogszerű – ismertette Kolcza István. Mindhárom politikus részletesen ismertette, hogy az országos elnökséggel miként kerültek konfliktusba a sepsiszéki tisztújítások kapcsán is. A szövevényes, személyes ellentétet is sugalló folyamat idén februárban élesedett ki igazán, amikor Kolcza Istvántól az országos elnökség a bizalmat és ezáltal az válaszhatóság jogát is megvonta. A háromszékiek szerint az alapszabályzatot szándékosan félreértelmezték, arra hivatkozva, hogy nem szervezte meg időben a tisztújításokat. Az ügy egyik pikantériája, hogy ezt követően Csomortányi István vette át a feladatot, ám a tisztújításra így sem került sor. Az országos választmány később a bizalom megvonására vonatkozó döntést minden következményével együtt visszavonta.

Ezt követően a háromszékiek május 22-én legalább a sepsiszentgyörgyi tisztújításra sort tudtak keríteni, amely során a tagság megerősítette tisztségében Kádár Imolát a városi szervezet elnöki tisztségében. Kádár Imola a tisztújítási kálvária kapcsán felhozta, hogy noha tényleg megkésve kerítettek sort rá, ám ettől még a városi szervezet működött, aktív szerepet vállaltak a magyarországi országgyűlési választások regisztrációs folyamatában, illetve a levélszavazatok begyűjtésében és eljuttatásában. Az országos elnökség a májusi tisztújítást nem tekinti szabályosnak több oknál fogva (egyebek mellett a kvórumhiányt is felhozták), és június 12-ére, péntekre újabb tisztújító gyűlést hívott össze Sepsiszentgyörgyre. Ennek az lehet az eredménye, hogy e dátum után a megyeszékhelyen két egymással versengő EMSZ-szervezet állítja majd magáról, hogy törvényes módon működik. Ha jogszerűtlennek találják az újabb tisztújítást, akkor jogi útra terelik az ügyet – jelezték.

Kolcza István lapunk megkeresésére az országos elnökség által meghirdetett tisztújítás kapcsán elmondta, hogy mindhárman kaptak meghívót, de nem vesznek részt, mivel az az álláspontjuk, hogy az általuk májusban szervezett teljesen szabályszerű volt, és amennyiben megjelennének, elismernék azt, amit az országos elnökség állít. Kolcza István nehezményezi, hogy a meghívón kívül az országos elnökség nem egyeztetett velük, miközben az elmúlt tizenkét évben nem ez volt az eljárás, szokás a párton belül. Arról nincs értesülésük, hogy a tagságból kik vesznek majd részt, továbbá arról sem, hogy kik lesznek a jelöltek az elnöki, alelnöki, elnökségi tagi tisztségekre.

A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy az országos elnökséggel folytatott viták, összetűzések közepette megalakult az EMSZ Polgári Kör platform. Ezt több háromszéki és csíkszéki politikus – köztük Kádár Imola, Csorba Szilárd, Kolcza István, Sorbán Attila Örs, Tasnádi István és Tőke Ervin – hozta létre. Céljuk, hogy új lendületet adjanak a pártnak, megerősítsék a belső párbeszédet és egy olyan politikai műhelyt hozzanak létre, amely képes új embereket bevonni a közéletbe, és a közösség érdekeinek valós képviseletét el tudja látni. Hangsúlyozták, hogy a platform nem akar önállósulni a párttól, hanem a belső megújulást, valamint az erdélyi magyar nemzeti oldal megerősödését szeretnék elősegíteni. Szükség van a belső pluralizmusra, az alulról építkező szerveződésre és a következő helyhatósági választásokra való tudatos felkészülésre, amint arra is, hogy az önrendelkezés, az autonómia és a kisebbségi jogok ismét előtérbe kerüljenek – fogalmaztak.