Elvileg az Országos Diszkriminációellenes Tanácsnak kilencvennapos határidőn belül kellene elbírálnia a beadványokat, a gyakorlatban az eljárások gyakran hónapokig, sőt, évekig is elhúzódnak. A késedelmes fellépés több szinten is problémákat vet fel – hívja fel a figyelmet a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat –, különösen a magyarellenes megnyilvánulások esetében.
Háromszékről legutóbb egy húsvéti magyarellenes akció került a hivatal asztalára, amikor Mihai Tîrnoveanu, a Nemzet Útja (Calea Neamului) Egyesület vezetője akciózott Bölönben, és tett valótlan kijelentéseket az unitárius templomépület tulajdonjogával kapcsolatban, majd hangoskodva, provokatív megnyilvánulások kíséretében vonult fel többedmagával a település utcáin. A sepsiszentgyörgyi Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat már akkor, egészen pontosan április hetedikén panaszt nyújtott be a történtek kapcsán az Országos Diszkriminációellenes Tanácshoz (CNCD), ahol az ügyet nyilvántartásba vették, további fejlemény azonban azóta sincs, bár az elbírálási határidő már lejárt.
A jogvédelmi szolgálat az elmúlt öt év során több mint hatvan panaszt nyújtott be különböző, a magyar közösséget érintő ügyekben. Jó hír, hogy az évek során nem találkoztak egyetlen olyan esettel sem, amely véglegesen megoldatlan maradt volna, az azonban aggasztó, hogy a tanács döntésére várni kell, nem is keveset.
A 90 napos határidő a valóságban inkább „ajánlásjellegű”, a szabályozás alapján meghosszabbítható. A tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben 4–8 hónap az ügyintézési idő, összetettebb eseteknél ennél hosszabb ideig, akár évekig is elhúzódhat az eljárás. Mindez az ügy komplexitásától, a bizonyítékok mennyiségétől, valamint az érintett felek meghallgatásának szükségességétől függ – mutatott rá megkeresésünkre a jogvédelmi szolgálat. A tanács egyébként már hosszú ideje hasonló ütemben dolgozza fel és bírálja el az eseteket.
Gyengülhet a bizalom
A tanács szerepe nem merül ki a jogsértések szankcionálásában, hiszen fontos társadalmi üzenetet is kellene közvetítenie, mégpedig azt, hogy a gyűlöletkeltő, magyarellenes megnyilvánulások nem maradhatnak következmények nélkül. Egy-egy súlyos, közfelháborodást kiváltó ügy esetében a közvélemény figyelme jellemzően az esemény idejére koncentrálódik, ezért ha a tanács döntése csak hónapokkal vagy akár évekkel később születik meg, az ügy addigra „elül”, kikerül a közbeszédből. Ez pedig azt eredményezi, hogy a meghozott szankciók visszatartó ereje és társadalmi üzenete is jelentős részben elvész – világítottak rá.
Ezért is lenne különösen fontos az állami intézmények gyors és következetes reakciója a magyarellenes megnyilvánulások esetében. Másrészt, ha az ügyek következmények nélkül vagy csak hosszú idő elteltével zárulnak le, az hosszú távon a jog intézményébe vetett bizalom gyengüléséhez vezethet. A jogvédelmi szolgálatnak is vannak még lezáratlan ügyei, mind olyan panaszok, amelyeket az elmúlt két évben nyújtottak be. Várakozásaik szerint ezekben az idei év folyamán születik meg a végleges döntés.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
