Újabb botrány

A korábbi titkosszolgálatnak, amíg Securitaténak nevezték, ez még megbocsátható, mert csak rövid ideig folytathatta áldásos tevékenységét a forradalom után, míg át nem keresztelték SRI-nek, az meg félmunkát végzett, amikor az Argeș megyei Berevoiești-en néhány tonna titkos iratot elásott, de nem elég mélyre, és így azok felszínre kerültek.

Nicușor Dan kiállt Lucian Pahonțu mellett, aki 2005 óta vezeti a Kormányőrséget, és amíg szolgálta Traian Băsescut és Klaus Iohannist, egyiküknek sem esett semmi bántódása, ezért nyugodtan rábízhatta ő is magát. Traian Băsescu, aki kinevezte annak idején Pahonțut, azt mondta, hogy meglepték a feltárt adatok, és ha ismerte volna azokat, nem védte volna meg az őt védőt. Szerinte most nyugdíjba kellene vonulnia. Tulajdonképpen már rég mehetett volna, hiszen 62 éves, tábornok, és ha elmegy 50 éves korában, elkerülhette volna a mostani kellemetlenségeket. Ez már ilyen: aki mehetne, nem megy, ha nem akar menni...

Az ideiglenes miniszterelnök, Ilie Bolojan szerint meg kell vizsgálni, mi történt 1989-ben. Különben ezt vizsgálták már eleget. És lassan elfelejtődik, hogy Tőkés Lászlónak is volt némi szerepe a ’89-es forradalomban. Ilyeneket még kideríthetnek a román történészek. Felejtsük a múltat, spongyát rá!

Nem a kormány dolga, hanem az elnöké Pahonțu értékelése, mondta Bolojan, aki szerint az olyan beosztásoknál, amelyek nagy hatalmat feltételeznek, a mandátumot korlátozni kellene. Neki könnyű ezt mondani, hisz egy mandátumot sem tudott végigvinni.

Pahonțu azt állította korábban (is) az 1989. december 21-i esti bukaresti történésekről, hogy ő és beosztottai azokban ártatlanok. Más, ugyanabban az alakulatban szolgáló tisztek összecsapásokról, barikádáttörésekről és a metrólejárók lezárásáról beszéltek... Kinek a szavában lehet bízni? Bizonyára egy ilyen megbízható, azóta is szolgáló tisztében, mint Pahonțu. Az tény, hogy akkor este a megtorló csapatok 48 embert megöltek, 150-et megsebesítettek, 1245-öt pedig megvertek és letartóztattak.

A Recorder szerint Pahonțu az 1993. június 13-i Egyetem téri erőszakos oszlatáson is részt vett a Rendfenntartó Csapatokká átkeresztelt állományban. Biztosan segítettek virágot ültetni az Egyetem téren azok helyébe, melyeket letapostak a bányászjárás elleni tüntetők.

Nicușor Dan múlt csütörtökön este kijelentette, hogy Pahonțu nem vett részt a forradalom és a bányászjárás idején történt tüntetések leverésében. Különben is már az is botrányos, hogy ez ügyben botrányt emlegetnek: nem tudom, hogy mi itt a botrány. Szerinte a jelenlegi SPP-igazgató nem érintett mindabban, amit felrónak neki. Az akkori tüntetések leverése folt Románia történelmében, és aki tüntetéseket vert le, erkölcsi szempontból nem tölthet be magas tisztségeket. De Pahonțu úr nem tartozik ebbe a kategóriába – mondta. (Pedig az ellene tüntetőket sem ártana megrekcumozni, mert lám, neki is kellemetlenségeket okoznak.)

Több civil szervezet is tiltakozott az elnöki rezidenciánál, mert elégedetlenek, ahogy a botránnyal kapcsolatban az elnök vélekedett. Arra emlékeztették, hogy tisztességes Romániát ígért, az ország megreformálását, a régi hatalmi hálózattal való szakítást. (De hát azt a választási kampányban mondta, amelyet ugyebár nem kötelező betartani.) Kiáltványukban az áll: Most mit látunk? Egy igazságügyet, amelyben érdekcsoportok ellenőrzik a hatalom fő mozgatórugóit, intézményeket, amelyek maguk védik magukat a reformoktól, kompromittálódott politikusokat, akik az elnöknél könnyen megértésre találnak. (Még jó, hogy legalább egy megértő elnökünk van.)

Nicușor Dan államfő újabb kínos botrányba keveredett. Fotó: Facebook / Nicușor Dan