Botrányos míkonoszi utazásKifogásolják egy alkotmánybíró és egy törvényszéki elnök jelenlétét

„Nézőként figyeljük a luxusutazást”

A Newscenter információi szerint Cristian Deliorga alkotmánybíró, Victor Ponta volt miniszterelnök, Florin Manole volt szociáldemokrata munkaügyi miniszter, Antal Lóránt RMDSZ-es szenátor, Marius Cătălin Croitoru, a Konstanca megyei törvényszék elnöke, valamint a büntetett előéletű Gruia Stoica üzletember a görögországi Míkonoszra utazott együtt egy magánrepülőgéppel.

Facebook-bejegyzésében Sandu kifogásolta, hogy aktív és volt bírák vagy ügyészek magánrepülőgéppel, befolyásos vagy megkérdőjelezhető múltú személyek társaságában utaznak, miközben az Igazságügyi Felügyelet nem lép fel ez ügyben. Felvetette: miként maradhat ilyen helyzetben igazságszolgáltatási szempontból pártatlan egy bíró, ügyész vagy alkotmánybíró? Az ügyész szerint tíz évvel ezelőtt az ilyen esetek azonnali általános kivizsgálást és akár őrizetbe vételeket eredményeztek volna, „ma pedig csak nézőként figyeljük, ahogy mások a luxusban tobzódnak”.

Sandu szerint több kérdés is felvetődik. Egyrészt: vajon voltak további hasonló utazások is, amelyekről a közvélemény nem szerzett tudomást, másrészt: milyen motiváció vezérli a bírákat vagy ügyészeket, hogy ilyen kiváltságokban részesüljenek, miközben igazságszolgáltatási függetlenségük megkérdőjeleződhet?

Az Igazságügyi Felügyelet tegnap bejelentette, hogy vizsgálatot indít a sajtóban megjelent információk nyomán, melyek szerint Marius Cătălin Croitoru, a Konstanca megyei törvényszék elnöke politikusokkal és üzletemberekkel együtt utazott egy magánrepülőgépen.

A liberálisok magyarázatot kérnek

Florin Manole szociáldemokrata párti képviselő, a PSD volt munkaügyi minisztere hétfő este kijelentette, a Román Kereskedelmi és Iparkamara által szervezett gazdasági delegáció tagjaként utazott júliusban egy magánrepülőgéppel a görögországi Míkonosz szigetére, és az utazási költségeket teljes egészében a kamara fedezte. Manole arra reagált, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) hétfőn nyilvános magyarázatot kért a Szociáldemokrata Párttól Petre-Florin Manole volt munkaügyi miniszter görögországi „luxusutazása” ügyében. A PNL közleménye szerint a PSD-nek és volt minisztere kísérőinek tisztázniuk kell, mi volt a míkonoszi út valódi célja, ki fizette a költségeket, és milyen szempontok alapján választották ki az utasokat.

A korábbi munkaügyi miniszter közleményében kifejtette, hogy a munkajogi témák szakértőjeként vett részt a küldöttségben. Emlékeztetett, hogy az utazás csak egy napot tartott, július 8-án repültek Görögországba, és a Román Kereskedelmi és Iparkamara fedezte az általa szervezett rendezvény összes felmerülő költségét. A kamara önfenntartó, nem használ közpénzt, és jogosult saját eseményeit megszervezni – szögezte le Manole. Hozzátette: teljesen jogszerűnek tartja, hogy részt vegyen törvényesen működő szakmai vagy civil szervezetek rendezvényein, amelyek a román vállalatok jogait és érdekeit képviselik.

A PNL szerint sajtóbecslések alapján a magánrepülős út mintegy 50 ezer euróba kerülhetett, későbbi információk szerint pedig az egyik utazást a Román Kereskedelmi és Iparkamara fizette. A párt Cristian Deliorga alkotmánybírótól is magyarázatot vár arra, miért fogadott el ilyen utazást politikusok és üzletemberek társaságában, ki hívta meg, és kértek-e tőle valamit a juttatásért cserébe. A liberálisok szerint Deliorgának egy másik, a sajtóban megjelent ügyben is magyarázatot kell adnia: sajtóinformációk szerint magánrepülővel utazott a francia Riviérára is a Román Kereskedelmi és Iparkamara elnökével és egy „ellentmondásos, büntetett előéletű üzletemberrel” együtt.

Antal Lórántnak nem volt megbízatása

Antal Lóránt, az RMDSZ szenátora a Krónikának tegnap megerősítette, hogy ő is a gépen tartózkodott, és üzleti célú tárgyalásra utaztak a görög szigetre. „Az utat a kereskedelmi kamara szervezte, az egész történet öt vagy hat órát tartott. Engem az energiaügyi bizottság elnöki minőségében hívtak meg. Potenciális befektetőkkel volt egy találkozó, az­után már jöttünk is el. Ha jól emlékszem, délelőtt tíz óra körül indultunk el, és délután ötkor már itthon is voltunk” – nyilatkozta a Krónikának. „A legfontosabb, hogy az iparkamara szervezte, az iparkamara hívott meg, a résztvevőknek a minősége kapcsán pedig világos, hogy nem én állítottam össze az utaslistát, tehát ez nem az én történetem. Engem azért hívtak meg, hogy energetikáról beszéljek, arról, hogyan alakulnak az energetikai ügyek Romániá­ban. Mi pedig azért mentünk oda, mert ott voltak az illetékesek” – mutatott rá a Krónikának adott nyilatkozatában a székelyudvarhelyi politikus.

Antal István Lóránt szenátornak nem volt pártmegbízása arra, hogy felszálljon a Bukarest–Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőre, és nem lett volna szabad azon a gépen lennie – jelentette ki tegnap újságíróknak Kelemen Hunor. Az RMDSZ parlamentben nyilatkozó elnöke szerint Antal hétfőn üzenetet küldött neki arról, hogy mi történt, de ennél többet nem beszéltek az ügyről. „Neki nem volt mit keresnie azon a repülőn. Szenátorként és bizottsági elnökként nem volt mit keresnie ott. Nem volt semmilyen RMDSZ-es megbízása, és meg vagyok győződve arról, hogy az üzletemberek nélküle is megtették volna, amit akartak. Antal hibát követett el” – fogalmazott a szövetségi elnök. Hozzátette: nem kívánja minősíteni a magánrepülős utazás többi részvevőjét, de szerinte „annak a küldöttségnek abban az összetételben semmilyen politikai értelme nem volt”. „A választók mindannyiunkat megbüntetnek azért, amit teszünk” – jegyezte meg Kelemen Hunor.

A politikus az ügy kapcsán ismét a lobbitevékenység szabályozását szorgalmazta. Emlékeztetett arra, hogy az RMDSZ már Traian Băsescu és Klaus Iohannis államfői mandátuma idején is többször kiállt egy lobbitörvény elfogadása mellett, de ehhez nem volt meg a parlamenti többség.

Kelemen szerint a törvényre azért van szükség, mert ha valami nincs szabályozva, akkor jogi szempontból lehet ugyan azt mondani, hogy törvénytelenség nem történt, de létezik erkölcsi felelősség, és léteznek íratlan összeférhetetlenségi szabályok is.