Cristian Pîrvulescu, Toró T. Tibor és Valentin Stan
A 2009-es államfőválasztás előtti belpolitikai helyzetet elemezték a kritikus értelmiségiekre jellemző tisztánlátással, finom iróniával, fanyar humorral a véleményformálók helyi bárói, ahogyan Toró T. Tibor moderátor nevezte a huszadik tusványosi szabadegyetem Elnökválasztás, 2009 — a politikai paletta átrendeződése című előadását tartó Cristian Pîrvulescu politológust, a Pro Democraţia Egyesület elnökét és Valentin Stan egyetemi oktatót, az Antena 3 hírtelevízió beszélgetőműsorainak visszatérő meghívottját. A hatalmas sikert arató beszélgetésen az előadók a közösségi jogok, a kulturális autonómia kérdését is érintették.
Radikálisan különbözik majd a 2010-es Románia a jelenlegitől — vetítette előre Pîrvulescu, hangsúlyozva: bármelyik jelölt nyerje is az állanfőválasztást, mindenképpen új kormány alakul majd. Traian Băsescu újabb győzelme esetén Emil Boc minden valószínűség szerint kiutasítja majd a kabinetből a szociáldemokratákat, ha Mircea Geoană nyeri el az államfői tisztséget, bizalmatlansági indítvány révén bukik meg a kabinet, hasonló forgatókönyvre számíthatunk, ha a liberális Crin Antonescu lesz a Cotroceni-palota következő lakója. Módosíthatják továbbá Románia alkotmányát is — Traian Băsescu már bemutatta erre vonatkozó elképzeléseit, újraválasztása esetén nem kétséges ezek megvalósítása.
Eme változások okát a politológus a hatalmi súlypontok átrendeződésében látja: szerinte Pandora szelencéjét nyitotta ki Călin Popescu Tăriceanu volt miniszterelnök akkor, amikor a szociáldemokraták nyomására elfogadta, hogy a megyei tanácsok vezetőit közvetlenül válasszák meg. A helyi bárók emiatt még inkább megerősödtek, ma már nem is annyira a pártok központi vezetősége, hanem a területi elöljárók határozzák meg az alakulatok politikáját. Jelenleg egyfajta túlélési harc folyik: a megyei vezetők féltik hatalmukat, a háttérben pedig ezen erő átmentéséért folynak a különféle alkudozások, és ezek döntően meghatározzák majd, melyik jelölt nyeri el az államfői tisztséget. Mindeközben gazdasági válság tombol, az Európai Unió pedig José Manuel Barroso, az Európai Bizottság jelenlegi elnökének tervezett újraválasztásával mindennemű változásnak gátat vet. És bizonyítja, akut vezetőhiánnyal küszködik a kontinens is. Pîrvulescu végül félelmeinek is hangot adott: a Nagyrománia Párt megerősödése, a neofasiszta eszmék szabad terjedése, a demokráciaellenes irány térnyerése azt sugallja, Romániában az átmeneti időszak kudarca a demokrácia kudarcát okozhatja.
Traian Băsescunak a magyarsághoz fűződő viszonyát, a kulturális autonómiáról, a decentralizációról vallott nézeteit elemezte a rá jellemző alapossággal — pontosan idézve az elnök különböző időpontokban elhangzott, egymásnak ellentmondó nyilatkozatait — és iróniával Valentin Stan, érintve ugyanakkor a román hatóságok kísérletét Sólyom László magyar államfő márciusi székelyföldi látogatásának megakadályozására. ,,Örülök, hogy a hargitai önkormányzat területén vagyok" — jegyezte meg ironikusan a Sólyom László látogatásának akadályoztatására célozva, majd jó tanácsot is adott a nevető közönségnek: a bonyodalmak elkerülése végett jól gondolják meg, katonai vagy civil repülőgéppel kívánnak utazni. Ugyanilyen megfontoltság szükséges annak eldöntéséhez, hogy az erdélyi magyarok arra a Traian Băsescura szavaznak-e, aki a kulturális autonómiát támogató nyilatkozatai ellenére nem riadt vissza attól sem, hogy kijelentse: nincs európai modell az önrendelkezésre. Valentin Stan a közösségi jogok, a különféle autonóniaformák mellett érvelve európai alkotmányokból idézett. Az egyik résztvevő kérdésére válaszolva a politológius lefordította az államfő azon üzenetét is, miszerint minden régiónak egyforma fokú autonómiát kell élveznie: a caracali hivatkozás szerinte azt jelenti: Băsescunak esze ágában sincs bármiféle decentralizációt megvalósítani, vagy bárminemű autonómiaformát biztosítani. ,,Hagyjatok fel a butaságokkal" — hangzik Băsescu kijelentése Valentin Stan értelmezésében.