Védzáradékot egyelőre nem alkalmaznak az országgal szemben, de az igazságügy megfigyelése mindaddig folytatódik, amíg a rendszer nem működik megfelelőképpen, illetve a politikum nem támogatja hatékonyan a korrupció elleni harcot.
A jelentés lajstromozza az ágazat megreformálása érdekében hozott intézkedéseket, valamint a hiányosságokat. Egyebek között megdicsérik a román ügyészeket, másrészt bírálatot fogalmaznak meg amiatt, hogy a bíróságokon évekig húzódnak a korrupciós perek. Az EB országjelentése „felkéri" Romániát, hogy mérje fel a négy jogi törvénykönyv hatását, és szervezzen hatékony közvitát a büntető és a polgári perrendtartási törvénykönyv témájában, amelyeket minél hamarabb el kell fogadni. A jelentésben az Európai Bizottság ugyanakkor azt kéri, hogy az illetékesek egy törvény elfogadásával könnyítsék meg a négy jogi törvénykönyv gyakorlatba ültetésének folyamatát.
A jelentés megállapítja, a román kormány hatékonyan reagált az EB által 2009. február 12-én közzétett ideiglenes országjelentésben megfogalmazott aggodalmakra, kijelölték az igazságügyi reform folytatásának útját is, de ezek hatásának a gyakorlatban is meg kell mutatkozniuk. A jelentéstevők megállapítják, a politikai pártok nem támogatják feltétel nélkül a reformok gyakorlatba ültetését. Főként a parlament tétovázik, nem támogatja a kormányt a jogi reformok megvalósítása és a korrupció felszámolása érdekében tett erőfeszítéseiben. Az EB felkéri Romániát, biztosítsa, hogy a parlament egységesen és szigorúan alkalmazza minden jelenlegi vagy volt parlamenti képviselő és kormánytag esetében az eljárást, ha ezek bűncselekményeket követtek el. A jelentés szerint a rendszer stabilitása és a magas szinten folyó korrupció felszámolásának folytatása szempontjából fontos lépést jelentett, hogy Daniel Morart újra kinevezték a Országos Korrupcióellenes Ügyészség főügyészi tisztségébe. A dokumentum szerint létfontosságú Románia számára a hatékony korrupcióellenes tevékenység.
A politikusok, párthovatartozásuk függvényében, a jelentés negatív, illetve pozitív oldalait emelték ki. A Boc-kormánnyal szembeni bizalmi gesztusnak lehet tekinteni a dokumentumot — véli Roberta Anastase, a képviselőház demokrata-liberális elnöke. Sajnálatosnak tekinti, hogy a felügyelet nem szűnik meg az igazságügy terén, de jó hírként értékeli, hogy nem alkalmazzák a védzáradékot. Ellentétes a véleménye Mircea Geoană SZDP-elnöknek. Úgy véli, az EB-jelentés fekete pontnak tekinthető, és Traian Băsescu államelnököt terheli a legnagyobb felelősség amiatt, hogy az igazságügyben az előrehaladás korlátozott volt, és nem túl meggyőző. Az államelnök és a kormány kudarcának tekinthető a jelentés — véli Crin Antonescu liberális pártelnök is. Bírálta az EB-jelentés parlamenttel kapcsolatos kifogásait Márton Árpád RMDSZ-es politikus, Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter pedig úgy nyilatkozott: „lehetett volna jobb, de rosszabb is". Véleménye szerint a jelentés új lökést adott, hogy folytassák az igazságügy reformját.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.