,,A költségvetés-kiigazításkor kiegészítjük a belügyi és az oktatási tárca büdzséjét, de pénzt utalunk ki az igazságszolgáltatás működtetésére is. Azt akarom — mondta a miniszterelnök —, hogy az ország minden törvényszéki bírója és ügyésze tudja: lesz pénz az igazságszolgáltatási rendszer hatékony működtetésére." A kormány az állami költségvetés lehetőségei szerint kiegészíti a belügyi, illetve az oktatási tárca büdzséjét is legalább olyan mértékben, hogy az alkalmazottak bérét ki lehessen fizetni. Gheorghe Pogea pénzügyminiszter is megerősítette, hogy az augusztusi költségvetés-kiigazításkor a kormány 4,5 milliárd lejjel csökkenti a bér- és szolgáltatási költségeket, de növeli a belügyi tárca büdzséjét, valamint a nyugdíjalapot és a munkanélkülisegély-alapot.

Mircea Miclea kételyei

Nem reménykedik Mircea Miclea egyetemi tanár, az oktatási reformot kidolgozó államfői bizottság vezetője abban, hogy a parlament időben elfogadja az oktatási törvényeket, és felkérte a kormányt, hogy foglaljon állást a kérdésben. Miclea kifejtette: az Andronescu-féle oktatásitörvény-tervezet legfeljebb tíz százalékát vette át az általa vezetett bizottság javaslatainak. Az oktatás finanszírozásának példáját emelte ki: az ő javaslatukban mind az állami, mind a magánoktatást állami költségvetésből fedeznék, míg Andronescu tervezete szerint csakis az állami oktatást finanszíroznák az állami költségvetésből. Miclea nehezményezi a decentralizáció hiányát. Míg az elnöki bizottság azt javasolta, hogy az iskolák vezetőségi tanácsa nevezze ki a tanárokat és igazgatókat, a miniszter asszony törvénytervezete szerint az igazgatókat a politikai alapon kinevezett tanfelügyelők ültetik tisztségükbe, és a tanárok versenyvizsgáit úgyszintén a tanfelügyelőségek szerveznék. Hozzátette: noha tiszteli a parlamentet, kétli, hogy a törvényhozó testület képes lesz-e megfelelő időpontban dönteni a törvénycsomagról.

Visszakozott Neamţ megye

Augusztus 14-én a Neamţ megyei hatóságok eltávolították azt a hirdetőtáblát, melyet néhány napja szereltek fel ott, ahol szerintük a megyehatár húzódik. Mindezt annak ellenére, hogy a két megye vezetőinek közös megbeszélésén az az egyezség született, miszerint a helyzet jogi tisztázásáig minden marad a régiben. A tábla elhelyezéséhez a felállítók nem rendelkeztek jóváhagyással sem a Nagyhagymás Nemzeti Park, sem építkezési engedéllyel a gyergyószentmiklósi városi tanács részéről. A Hargita Megyei Tanács azonnal átiratban kérte a kialakult helyzet azonnali kezelését a Hargita megyei prefektusi hivataltól és az Országos Útügyi Hatóságtól egyaránt.

FUEV: kisebbségellenes a szlovákiai nyelvtörvény

Kisebbségellenesnek minősítette a szlovákiai nyelvtörvényt az Európai Nemzetiségek Föderalista Uniója (FUEV) a Frankfurter Allgemeine Zeitung német lap szombati beszámolója szerint. ,,Egy európai ország törvényei közé nem tartozhat olyan jogszabály, amely büntetni rendeli egy nyelv használatát" — mondta Hans Heinrich Hansen, a FUEV elnöke a konzervatív német lap szigligeti keltezésű jelentése szerint. ,,A magyar nem idegen nyelv Szlovákiában, hanem több mint ötszázezer állampolgár anyanyelve. A szlovák nemzetállamnak védenie és támogatnia kell polgárai anyanyelvét, a magyar ajkúakét is" — mondta Hansen. Hozzátette: nemcsak a magyarokat sújtja ez az esztelen törvény, hanem például a rutén, a cigány és a német kisebbséget is. Hansen szerint az új jogszabály riasztó jelzés egész Európa számára, s arra utal, hogy erősödik az eddig elért kisebbségvédelmi normáktól való eltérés trendje. Ez a több országban is megfigyelhető tendencia végzetes a kisebbségek és a többségi lakosság közti egyensúly szempontjából — mondta Hans Heinrich Hansen. A Frankfurter Allgemeine Zeitung tudósításában megemlíti, hogy Jerzy Buzek, az Európai Parlament elnöke az Európai Unió szellemével ellentétesnek nevezte a szlovákiai nyelvtörvényt, Peter Harry Carstensen, a németországi Schleswig-Holstein tartomány miniszterelnöke pedig azt szorgalmazza, hogy legyen külön kisebbségekért felelős biztos az Európai Bizottságban.