Aztán — már képviselőként — egy még durvább politikai szóváltást is át kellett élnie, mely egyúttal a már régecske ingataggá vált RMDSZ—MPP összefogás végét is jelentette.

A sepsiszentgyörgyi önkormányzat tegnapi ülésén már a napirend elfogadása előtt kirobbant a vita: előbb amiatt, hogy Berecki Kinga (MPP) kérte egyik határozattervezet visszavonását azzal az indokkal, hogy nem volt ideje elolvasni (ezt a polgármester azzal hárította, hogy semmi szín alatt nem tudja elfogadni az érvelést, hiszen a képviselők idejében megkapták az anyagokat), majd azért, mert Antal Árpád András két tervezet visszavonása mellett egy újabb beiktatását kérte, Sugásfürdőn kellett volna némi területmódosítást jóváhagynia a testületnek ahhoz, hogy a turisztikai minisztériumtól kapott pénzt rendeltetésének megfelelően költhesse el a város. A tervezet napirendre tűzését ellenezték az MPP-sek, mire Antal Árpád András felszólította őket, ne akadályozzák a város fejlődését, mint — állította — már megtették több ízben. Felszólalása olyannyira élesre sikeredett, hogy Kovács Istvánnak, a polgáriak frakcióvezetőjének kellett megkérnie, csiszoljon nyelvezetén, valamint, hogy nevezze meg, kik akadályozzák a város fejlődését, ,,ne vádaskodjon, hanem nézzen szét saját portája körül". Ez a vita még elült, miután a polgármester visszavonta a tervezetet, holnapra újabb tanácsülést híva össze, hogy addig legyen idejük a képviselőknek áttanulmányozni a sugásfürdői dokumentációt.

A veszekedéssé fajuló nagy vitát a sorrendben hetedik napirendi pont váltotta ki, melynek — a meghívó szerint — a nemrég létrehozott Urban Locato költségvetésének megtárgyalásáról kellett volna szólnia: ehhez képest a polgármester a városi alárendeltségű cég feloszlatását javasolta. Az ügy előzményéhez tartozik, hogy az Aquaserv megyei vízszolgáltató cég alapításakor döntött úgy az önkormányzat, a közüzemek vagyona jelentős részének városi tulajdonban tartása érdekében létrehozza az Urban Locato nevű céget, s ennek igazgatójává — az RMDSZ-nek nem lévén jelöltje — az MPP javasolta Kulcsár Terza Józsefet nevezték ki. Az új igazgató elkészítette a cég költségvetés-tervezetét, melyet az önkormányzat gazdasági bizottsága nem fogadott el, mivel egy nem létező szerződésre alapozták. A polgármester azt is elmondta, azokat az alkalmazottakat, akiket az Urban Locato átvett a közüzemektől, átcsoportosítással a polgármesteri hivatal különböző részlegein helyeznék el. A rövid életű cég feloszlatását azonban a polgáriak szerint semmi nem indokolja, nem hagyták bizonyítani a céget, holott gazdaságosabban tudna elvégezni a város számára bizonyos munkálatokat. Véleményük szerint a polgármester politikai játszmának akarja alárendelni a város érdekeit, még mielőtt üzleti tervet kért volna az Urban Locatotól, már eldöntötte felszámolását. S ha emellett voksol az önkormányzat, jogi lépéseket tesznek a döntés megakadályozására. Innen a vita már személyeskedéssé is fajult, bár többen figyelmeztették a testületet, a határozattervezet nem a cég felszámolásáról szól, s javasolták a vita elhalasztását. Arról, hogy miről szóló tervezetet: a cég feloszlatását kilátásba helyezőt, vagy költségvetésének megtárgyalására vonatkozót készítsen elő a polgármesteri hivatal a következő tanácsülésre, a polgáriak nem voltak hajlandóak szavazni, végül a határozattervezetet beterjesztő Antal Árpád András a napirendi pont visszavonása mellett döntött. A közel másfél órás vita azonban rányomta bélyegét az ülés további részére, számtalan visszautalással a veszekedés során elhangzottakra fogadták el zömét a több mint harminc beterjesztett határozattervezetnek, bár néhányat vissza is utasítottak vagy elhalasztottak.