Antal Árpád polgármester a nyár elején még azért harcolt, hogy megszülessék a volt közüzemekből kiszakított, a város tulajdonában levő ingatlanokat (köztük nagyon értékeseket) kezelő, karbantartó cég, ám nem sikerült saját emberét kineveznie igazgatónak, így most ellene küzd — vélik az MPP-s tanácstagok.

A kezdeményezéskor jó ötletnek tartották az ingatlanokat kezelő rész különválasztását — mondta Kovács István frakcióvezető —, a gondok akkor kezdődtek, amikor kiderült, az algoritmus szerint őket illette az új cég irányítása. Az RMDSZ nem értett egyet ezzel, és a május végi tanácsülésen Antal Árpád mindenképpen halasztást szeretett volna elérni arra hivatkozva, még nem készültek fel az igazgatóválasztásra.

Nem járt eredménnyel, s bár az RMDSZ ellene voksolt, a testület többsége Kulcsár Terza Józsefet, az MPP megyei elnökét bízta meg a feladattal. „Furcsának tartjuk, hogy mihelyt a mi emberünk került a vállalat élére, a polgármester korábbi észérvei 180 fokos szögben megváltoztak, és a gazdasági bizottság ülésén már a cég fölöslegességét bizonygatta" — véli Kovács István, aki szerint Antal Árpád maga csinált politikai ügyet a kérdésből. Kulcsár Terza József elmondta, a cég vagyonának átvételekor már kiderült, a korábbi tervezethez képest teljesen más listát kapott. A 36 tagú személyzet is változott, de a fennhatóságuk alá kerülő gépek, eszközök, autók is mások lettek, jó pár használhatatlan ingóságot sóztak a nyakukba. A cégnek tizenkét szerződése volt, dolgoznia kellett, így kénytelenek voltak szerszámokat, eszközöket vásárolni. ,,Egyetlen lej sem tűnt el, minden vásárlás számlával igazolható, ám ahhoz, hogy működni tudjunk, szükség volt a befektetésre" — érvel az igazgató. Berecki Kinga a város fennhatósága alatt levő cégek, a Multi-trans, a Tega és az Urban Locato adatait hasonlította össze, a 2009-es második félévi tervek szerint az új vállalat nem lóg ki a sorból, az átlagfizetés kisebb, mint a másik két cégnél, nagy nyereséget nem termel, de a többiekkel sem állami támogatást, sem a város költségvetéséből finanszírozott fejlesztési összeget nem kap. Könnyen meg tudja fullasztani a polgármester az új vállalkozást, jó példa, hogy a központban zajló nagy iramú munkálatok közül semmit nem bízott az Urban Locatóra, pedig ésszerű lett volna, hogy a város cégét is munkához juttassa — vélik az MPP-s tanácstagok. Példaként említették a Multi-trans esetét, amely az előző igazgató idején alig tengett-lengett, ám amióta a polgármester által támogatott vezető került a vállalkozás élére, jelentős beruházásokat hajtottak végre. Az MPP városi tanácstagjai fenntartásokkal fogadták a polgármester tegnapi visszatáncolását, hisz mint mondották, már bebizonyította: igen gyorsan változtatja véleményét. Folyamatosan tájékoztatják majd a közvéleményt az Urban Locato kiadásairól, bevételeiről, igazolni kívánják a cég hasznosságát és eredményességét — ígérik.