Vizsgálóbizottság felállítását kéri az MPP sepsiszentgyörgyi frakciója a városközpont felújítási munkálatainak tisztázása okán — jelentette be Kovács István frakcióvezető.
A központban zajló munkálatokkal kapcsolatban számos kérdés fogalmazódott meg a város lakóiban és az MPP-s képviselőkben. Szeptember 2-án Gazda Zoltán önkormányzati képviselő írásban fordult a polgármesterhez, a belváros modernizálásával és a polgármesteri hivatal takarításával kapcsolatos kérdéseket tolmácsolta. Arra kért választ, miért volt fontos a központ felújítása, hisz nemrég megtörtént ez, és a városnak rengeteg elhanyagolt része van, amely sokkal inkább rászorulna a korszerűsítésre, de kíváncsi volt arra is, az Erzsébet park szélén alig egy éve kialakított parkolókat miért kellett szétverni, hisz arra a környezetvédelmi minisztérium adta a pénzt, és az ilyen jellegű szerződésekben szerepel az is, hogy néhány évig nem szabad változtatni a központilag finanszírozott létesítményen.
Sokaknak dilemmát okozott a szegélykövek cseréje is: kinek a cégétől, mennyiért vásárolta a város, volt-e közbeszerzési eljárás, mennyibe kerültek a munkálatok, és mi történik a nemrég lerakott ,,régi" szegélykövekkel, amelyek egy részét tönkretették a feltöréssel, terhel-e ezért bárkit bármilyen felelősség — ismételte el írásban is megfogalmazott kérdéseit Gazda Zoltán. Felvetette azt is, hogy az új szegélykövek éles, hasított pereme könnyen balesetet okozhat, és szóvá tette, hogy a központi úthálózat teljes felújításakor miért nem merült fel kerékpársáv megépítése. Az MPP-s tanácstag a városháza takarításával kapcsolatos kételyeit is megfogalmazta. Nemrég a hivatal egy takarítócégre bízta a munkát, így kézenfekvő a kérdés: hány tagú személyzetet építettek le, és számoltak-e ennek szociális vonzatával, mennyi volt a fizetésük, és mennyibe kerül a takarítócég, illetve ki ennek a tulajdonosa?
Gazda Zoltán elmondta, bár a törvény szerint Antal Árpádnak tizenöt napon belül válaszolnia kellett volna, ezt nem tette meg egy hónap elteltével sem. A beadvány iktatása után rögtön tárgyalásra hívta Gazdát, megígérte, a kérdések egy részére írásban, másik felükre szóban válaszol, és kérte, ne olvassa fel tanácsülésen levelét. Választ azóta sem kaptak — mondta el Gazda Zoltán, ezért döntöttek úgy, hogy nyilvánosságra hozzák fenntartásaikat.
A központ felújításáról nem született tanácsi döntés, az MPP nem tudja, milyen költségvetési tételként szerepel ennek finanszírozása. Terv sem készült, az urbanisztikai bizottság ülésén derült ki, a szakemberek számos kifogást megfogalmaztak, például azt, hogy újabb húsz centivel emelkedett az utak szintje, régi épületek „süllyednek" egyre mélyebbre. ,,Antal Árpád polgármester azt válaszolta, a mostani munkálatok nem véglegesek, három év múlva szakszerűen újra felújítják a központot, s akkor felszedik a korábbi aszfaltréteget. Látszik, valami nagyon nincs rendben" — fogalmazott Kovács István. Az MPP nem akar iszapbirkózást, partnere kívánt lenni az RMDSZ-nek minden pozitív, építő dologban, de nem lesznek cinkosaik kétes ügyekben — fogalmazott az MPP frakcióvezetője. Úgy vélik, szükség van egy vizsgálóbizottságra, amely tisztázza a felmerülő kérdéseket, kételyeket.
