Mint arról lapunkban korábban beszámoltunk, a program alkalmazásának késését az okozta, hogy a meghirdetett versenytárgyalás eredményeit megfellebbezték. A tejjel rendeződni látszanak a dolgok, ugyanaz a cég — a brassói Prodlacta — biztosítja az iskolások ellátását, mint tavaly, de három banival olcsóbban, azaz 62 baniért literét. A péktermékekkel azonban bonyolultabb az ügy: miután ugyanis az óvásokat elbíráló bukaresti bizottság az önkormányzatnak adott igazat, elutasítva a rozsnyói Crişana Kft. fellebbezését, a vállalat a brassói táblabíróságon támadta meg a döntést. A bírósági procedúra pedig nagyon elhúzódhat, éppen ezért az önkormányzat jogi osztálya keresi azt a megoldást, amellyel legalább ideiglenesen biztosíthatnák a gyerekek számára a kiflit. Az ügy kapcsán a következő években alkalmazható tanulságként fogalmazta meg Henning, hogy hasonló esetek elkerülése végett a szerződéskötésnél lehetőséget kellene teremteni annak meghosszabbítására. Így fellebbezés esetén a korábbi tanévben szerződtetett cég biztosítaná átmenetileg a tej- és kifliadagot.

Kérdésünkre, hogy mikor kezdte meg az önkormányzat a program lebonyolítását, Henning elmondta, hiába kezdték májusban, mert amíg a jelenlegi közbeszerzési törvény előírásai érvényesek, ha két-három évvel korábban kezdenék, akkor is előfordulhatnak hasonló esetek, hiszen a vesztesek bármikor megfellebbezhetik a versenytárgyalás eredményét. Végleges megoldás az lenne, ha a vesztes cégeknek büntetést kellene fizetniük, ha beigazolódik, hogy nincs igazuk — akkor ugyanis kevesebben fellebbeznének.