A baj alapvetően az, hogy a székely társadalomnak fogalma sincs arról: a népesedési mélyrepüléssel mindenféle felvirágzástól megfosztotta magát. Egy elöregedő, fogyó népességgel akarjuk rendbe tenni a gazdaságot. A kör így néz ki:
A tudományos-technikai forradalom által meginduló gazdasági átalakulás értékátrendeződést hoz — az anyagiak szerepe megnő — ennek rendelünk alá mindent, a Jövőt (gyermekek) is — a szavazatunkat annak adjuk, szimpátiánk azé (pl.), aki a mindeneknél előbb való anyagi gyarapodást meggyőzőbben ígéri — a megrablott Jövő azonban ,,benyújtja a számlát", mert nincs gazdasági fejlődés, nincs tovább anyagi gyarapodás — jönnek a hitelek, az eladósodás a jövő kontójára, hogy az anyagi jólétet valahogy biztosítani lehessen — a mind kevesebb gyermek által elöregszik a társadalom és megindul a fogyás — az elöregedett társadalom már nem akar hallani áldozatokról, a jövőtől elrabolt javak visszafizetéséről, több gyermekről — a nyugdíjasok és a nyugdíjhoz közel állók egyre nagyobb részt tesznek ki a szavazásra jogosultak között, és a politikusok legfőbb gondja, hogy miként udvarolják körül ezt a tábort. Kedvezéseket csakis mások rovására adhat a hatalom, de ma sötétebb kilátásokkal, mint bármelyik történelmi elődje: mindennél inkább az élet, a jövő rovására. És túl a kedvezéseken: beválthatatlan ígérgetése, szavazatvadász manipulációja is csak úgy hatásos, ha feladva az áldozatokat követelő távlati célokat, a közvetlen, a pillanatnyi személyes érdekhez, az önérdekhez igazítja — voltaképp a közhatalom súlyával is felerősíti — az „élek magamnak", az „utánam az özönvíz" kártékony szemléletét.
Parlamentáris demokráciában a hatalmon lévőknek eszük ágában sem lesz szembemenni az öregekkel. De nem csak a hatalmon lévők hallgatnak. Hallgat mindenki, aki a törvényhozásba be akar jutni. Dehogy meri akárki is kimondani, hogy a Jövő érdekében áldozathozatalra, lemondásra van szükség, hogy a Jövőtől elrabolt javakat illő lenne visszafizetni.
Nem hinném, hogy erre akármelyik párt vállalkozni merne.
A változást a társadalom többségének kellene akarnia. A többségnek késznek kellene lennie arra, hogy a jövő érdekében áldozatot hozzon, és adott esetben az időseknek vissza kellene utasítaniuk azt, hogy a politikusok, a szavazatok megszerzése érdekében nekik ígérgetnek, és megveszik őket. Mert mindezt csakis a jövő kontójára teszik, csak annak terhére tehetik. Nagy kérdés, hogy egy elöregedett tömegben van-e ilyen irányú hajlandóság.
Péter János alelnök, Kézdiszéki Székely Tanács
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
