Elmondta: politikai eseményekben gazdag, de nagyon nehéz gazdasági évet zárunk. Vállalkozóként úgy látja, hogy idén mindenről szó volt, csak arról nem, hogy Romániát ki kellene vezetni a gazdasági válságból. Az elnökválasztás hatalmas mennyiségű pénzt emésztett fel, amit sokkal hasznosabb dolgokra lehetett volna fordítani. Értetlenségének adott hangot azzal kapcsolatosan, hogy habár Băsescu elnök idén kétszer is kijelentette, Székelyföldön soha nem lesz területi autonómia, a székelyföldi választók nagyobb része mégis rá adta szavazatát. Ő volt az a játékos elnök, aki megosztotta a magyarságot — mondotta —, ezért érthetetlen népszerűsége mifelénk.

A helyi politizálást illetően István Zoltán kifejtette: már mikor beiktatták, bejelentette, hogy nem konfruntatív politikát óhajt folytatni, s ehhez ragaszkodott is, hiszen a helyi tanácsban nincsenek éles viták, ahol lehet, az RMDSZ építő módon viszonyul az előterjesztett határozatokhoz. Frakcióüléseken egyeztetik ugyan álláspontjukat, de nem érheti olyan vád az RMDSZ-frakciót az MPP részéről, hogy nem elég konstruktívak.

A két utolsó tanácsülés kapcsán elmondta: a lakosság csak a garázsokkal kapcsolatosan értesült a megemelt adóról, de az már kevésbé köztudott, hogy az RMDSZ-frakció akadályozta meg az ingatlan-, terület- és kocsiadó maximumra, az előírthoz ké­pest húsz százalékkal való emelését. Akkor, amikor az ipari termelés negyven százalékkal csökkent, miből feltételezték, hogy a lakosság húsz százalékkal többet tudna kifizetni? — tette fel a kérdést. Ez kizárólag az RMDSZ-es tanácstagok érdeme. A garázsadókat a vastag iratcsomóban nem vették észre, ezért szavazták meg, de azóta annyit sikerült elérni, hogy ezt a megemelt adót egyelőre nem alkalmazzák.