Egyike az átköltöztetett anyáknak új ,,otthonában"
Egyetlen napon két sepsiszentgyörgyi szociális épületben is olyan változások történtek, amelyek félő, hogy hosszú távon visszafordíthatatlanok.
Kedden nyolc anyát és gyermekeiket átköltöztették az áram és fűtés nélküli Mikes Kelemen utcai épületből a Csíki negyedi szociális otthonba, a felhagyott ingatlanban jelenleg törvénytelenül beköltözött roma családok melegszenek a szoba közepén rakott tűz mellett, az anyák pedig végleges megoldásnak könyvelik el, hogy új otthonra leltek a nyolcemeletes fűtött toronyházban.
A 2005-ben felújított anyás központ már rég nem azt a célt szolgálta, mint a Talita Kumi Egyesület által létrehozott anyavédő, melyet néhai Vidor Alíz a bántalmazott anyák számára álmodott meg. Az utóbbi években hátrányos helyzetű gyermekes nők népesítették be a lerobbant épület feljavított első emeletét, olyan anyák, akiket élettársuk elhagyott, és nem tudták egyedül ellátni gyermekeiket. ,,Legtöbbször szüleikhez sem fordulhatnak, mert ők is nincstelenek, de az is előfordul, hogy jól szituált nő elzüllik, és mindent elveszít, majd itt köt ki. Ők azt gondolják, hogy erre a szobára joguk van, és nem tesznek semmit, nem keresnek munkahelyet. Az otthonban viszonylag jól voltak, és talán elveszítették az eredeti céljukat" — véli Andrási Emőke szociális munkás, aki az anyaotthon megszűnésével, Hrekorovics Margit adminisztrátorral együtt, azt latolgatja, annyi év tisztességes szolgálat után kapnak-e munkát a szociális ellátórendszerben.
Múlt év áprilisában elromlott a gázkazán, azóta árammal fűtöttek az első emeleten, de a törvénytelenül beköltözött roma családok lopták az áramot, improvizált fűtőelemeket működtettek, mígnem karácsony előtt egy héttel leégett a hálózat. Hrekorovics Margit szerint az önkormányzat nemigen törődött azzal, hogy ott milyen állapotok uralkodnak, a ,,polgármester csak a kampányban látogatott ide, és még egyszer este hét órakor, amikor mi már nem vagyunk szolgálatban, és nem lévén őr, itt mindenki azt csinál, amit akar".
Azt már Ambrus Lajos, a szociális otthon házvezetője mondja, hogy ,,a lakók összetörik a vécékagylókat, a zuhanyozókat, leszerelik a csapokat, és visznek mindent, még a villanykörtét is, majd a kocsmában eladják egy deci pálinkáért. Dolgozni nem mennek, tengődnek a szociális segélyből, a gyermekpénzből, de mi lesz, ha megemelik a lakbért, és ezután ki kell fizetni a villanyt, a vizet, a gázt? Úgy érzik, hogy csak jogaik vannak, kötelességeik nincsenek. Követelőzni tudnak, de semmit nem tesznek. Karácsonykor jártam a cégeket édességért, de a válságra hivatkozva nem támogattak, így azt kértem a családoktól, mindenki akasszon fel egy-két szaloncukrot az udvaron állított fenyőfára, hogy a kétszázötven gyermek kapjon valamit, de senki nem tette."
Az anyaközpont irányítója szerint ide vezetett a túlzott engedékenység, ,,hisz aki három-négy év alatt nem volt képes munkahelyet szerezni magának, az nem érdemli meg, hogy tovább itt lakhasson, hisz a szabályzat szerint hat hónapig kellene befogadni őket". Ezt a szociális otthon vezetője is megerősíti, mondván, ,,a megoldás az lett volna, hogy első perctől kirakják azokat, akik mindent összetörnek, és nem fizetnek".
Nem mindenki tör-zúz ebben az épületben, s ezt az is bizonyítja, a lakók egy csoportja régóta kéri, hogy alakítsanak ki egy csendes folyosót azok számára, akik betartják a szabályokat, és ők lakhassanak egy emeleten. ,,Összefognánk, és beosztanánk, hogy ki mikor takarítja a vécét, fertőtlenítenénk. Én egyedül hiába csinálom, ha a többi nem tartja tisztán" — panaszolja Sebestyén Katalin, aki éjszaka dolgozik, délelőtt pihenni szeretne, de azt mondja, a zajtól nem lehet. Ezt mai napig nem tudták kivívni, pedig novemberben, amikor kiosztották a szociális lakásokat, és az otthonból többen elmentek, lett volna rá lehetőség, de ő úgy tartja, azért nem teljesítették kérésüket, mert az akkori igazságtalanságok nyilvánosságra hozatala miatt büntetik őket.
Sztakics Éva alpolgármester elismeri, hogy mindkét épületben áldatlan állapotok uralkodnak, és azt reméli, ennek véget tudnak vetni. Az otthonban, mert lejárt a néhány évvel ezelőtti felújítást finanszírozó pályáztató által meghatározott kötelezettsége az önkormányzatnak a működtetésre, ezután valóban csak az maradhat, aki fizeti a fenntartást, a Mikes Kelemen utcai épületet pedig szociális lakásokká alakítják át a már meglévő tervek alapján.
