Emil Boc miniszterelnök megtiltotta az egészségügyi minisztérium szakembereinek, hogy az étkezési bűnadó bevezetésével kapcsolatban bármit is nyilatkozzanak. A második mandátumában Boc szigorú és határozott lett, nem szereti, ha a kormány tagjai bármiről bármit is mondanak. Újabban a sajtóba kiszivárgott hírek szerint csak arról és annyit beszélhetnek, amire a kormány feje felhatalmazást ad.
Így hát most sem Cseke Attila, az egészségügyi tárca vezetője, sem Streinu Cercel államtitkár nem sok szót ejt az egészségtelennek tartott élelmiszerekre kivetett adóról, de kétségtelen, a minisztériumban tovább dolgoznak a törvényen. Nem az egészségünkért, hanem a pénzért. Az ágazat ugyanis végzetes forráshiánnyal küzd, a költségvetésben kiutalt összeg esetleg június végéig tart ki. Pénzt kell tehát keríteni bármi áron az egészségügynek, s ennek legegyszerűbb módja az adóemelés. Igaz, a legkárosabb is, mert általános drágulást eredményez, ez meg növeli az amúgy is nagymértékű szegénységet. S eredménye aligha lesz, mert a napi megélhetési gondokkal küszködő ember keveset ad az egészséges táplálkozásra. Elő kell teremtenie a mindennapi betevő falatot, ha van pénz rá, jobb minőségűt, ha nincs, azt, amire éppen futja. Tehát a minisztérium ama nemes elképzelése, miszerint ,,nem ülhetnek tovább karba tett kézzel, meg kell tanítaniuk — természetesen a románokat — a helyes táplálkozásra", amolyan üres szószátyárkodás. Ugyanis a román lakosság egy része azért táplálkozik egészségtelenül, mert jobb minőségű élelmiszerre nem futja, s ha majd nem tudják megfizetni a gyorséttermek egészségtelennek tartott termékeit, a chipseket, a leveles tésztából készített termékeket, akkor visszatérnek a zsíros kenyérhez, szalonnához, olcsó és rossz minőségű szalámiféleségekhez és a sok kenyér fogyasztásához. Különben Románia lakosságának zöme keveset tud az egészséges táplálkozásról, mert ilyen természetű felvilágosítást alig kapott. Még az iskolákban sem. Ráadásul gyermekeink igen keveset mozognak, a testnevelésórák száma nem elégséges, ezerszámra van olyan tanoda, ahol nincs tornaterem, uszodákat vagy másféle sporttermeket még a nagyvárosokban sem sikerült elfogadható áron a gyermekek vagy a fiatal felnőttek rendelkezésére bocsátani. Csak tiltással, megszorításokkal, különféle adók bevezetésével árdrágulást lehet gerjeszteni, ennek következményeként elbocsátásokat, munkanélküliséget és adócsalást, esetleg felvirágoztatni a csempészetet.
Az italokra és cigarettára kivetett bűnadó jó példa erre. Az egészségtelen élelmiszerek különadója is csak a kormány átgondolatlan pénzéhségét mutatja, és az égadta világon semmi köze nincs a lakosság életminőségének javításához.
