A hatvannapos kifizetési határidő visszaállítását, a patikánként meghatározott gyógyszerkeret újbóli bevezetését, valamint a kiadott gyógyszerek utáni adósságok kifizetését kérte Nagy András, a megyei gyógyszerészkamara elnöke Cseke Attila egészségügyi minisztertől sepsiszentgyörgyi látogatása alkalmával.
Sürgősségi kormányrendelettel változtatták meg tavaly szeptemberben a gyógyszerészek és az egészségbiztosító pénztár közötti keretszerződés feltételeit, 180 napra emelve a kifizetési határidőt, ami a számlák ellenőrzésére fordítható harminc nappal együtt elérheti a 210-et. A patikák bizonyos hányada emiatt fizetésképtelenné vált, a gyógyszerforgalmazók nem szolgálják ki őket, a legkisebb egységeket csőd fenyegeti — mondta a kamara elnöke. Nagy András a korábbi feltételrendszer visszaállítását kérte, s bár erre vonatkozó ígéretet nem kapott, a miniszter megkérdezte: ha újból megszabnák a patikánkénti gyógyszerkeretet, megvédené-e az intézkedést a nyilvánosság előtt. Nagy András azt mondta, vállalná a feladatot, mert az a rendszer a kis gyógyszertárak számára is biztosította a túlélés lehetőségét, lehetett tudni, hogy mire számítsanak, és megkapták a kiadott gyógyszerek ellenértékét.
Ebben a kérdésben azonban nem mindegyik gyógyszerész ért egyet a kamara elnökével. Az Adonis gyógyszertár vezetője szerint például egy ilyen intézkedés kényelmes lenne ugyan a patikák számára, mert biztosan megkapnák a kiadott gyógyszerek ellenértékét, de a betegeken csattanna, fél hónap alatt kimerülne a pénzkeret, a páciensek pedig gyógyszer nélkül maradnának. További két patika tulajdonosa is osztja ezt a véleményt, de nem kívánták, hogy megnevezzük cégüket, azt mondják, ebben úgysem ők döntenek.
A kamara elnöke arról is tájékoztatta Cseke Attila tárcavezetőt, hogy kollégáival együtt nem tartják jónak a családi gyógyszerész (gyógyszertár) intézményének bevezetését. A tervezet szerint ez azt jelentené, hogy a krónikus betegeknek fel kellene iratkozniuk egy adott gyógyszertárban. Ennek a gyakorlatnak a bevezetése azonban előnytelen lenne a kis patikák számára, nyernének viszont a láncpatikák, a páciensek egy idő után jobban bíznának ezekben, hogy folyamatosan biztosítani tudják gyógyszereiket. Mivel a megyei gyógyszerészkamara elnöke maga is láncpatikát irányít, megkérdeztük, esetében fennáll-e az érdekösszefonódás? Azt válaszolta: valamennyi gyógyszerész a köz érdekét képviseli, és felhívta a figyelmet arra, hogy Háromszéken is vannak olyan helyi gyógyszertárak, amelyek miniláncban négy-öt patikát is működtetnek. Szerinte a lakosság szempontjából az a legfontosabb, hogy amikor bajban van, ki tudják szolgálni. Ebben a kérdésben valamennyi, lapunk által megkérdezett gyógyszerész egyetértett, azt mondták, a beteg joga, hogy szabadon válassza meg, hol váltja ki orvosságait, és ha valamelyik patikával elégedetlen, máshová menjen anélkül, hogy ebben bármilyen szerződés megakadályozná.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.