Emil Boc azért fordult az alkotmánybírákhoz, mert úgy vé­li, a két intézmény közti konf­liktus megszűnt azzal, hogy a parlament plénuma felvette a napirendi pontok közé a felelősségvállalást, a miniszterelnök bejelentette ennek tényét, és az ellenzék bizalmatlansági indítványt nyújtott be ennek kap­csán. Mircea Geoană ezzel szemben azt tartja, hogy egy olyan törvény esetében, amelyet az alkotmány­bíróság két ízben is alkotmányellenesnek ítélt meg, a miniszterelnöknek a felelősségvállalás visszavonása mellett kell dön­tenie, és a két ház bizottságainak meg kell állapítaniuk, hogy a felelősségvállalás törvényellenes, így az ellenzék által ennek kapcsán benyújtott bizalmatlansági indítvány tárgytalan
Ezt, a két intézmény szögesen ellentétes álláspontját lenne hivatott feloldani az alkotmánybíróság. A helyzetet bonyolítja, hogy a jogi hercehurcával párhuzamosan a szenátus oktatási szakbizottsága folytatja a tervezet vitáját, és jövő hé­ten a felsőház plénuma elé terjesztenék a jogszabályt. Ez azonban sem a kormánynak, sem a magyar közösségnek nem felelne meg, a bizottság ugyanis gyökeresen megváltoztatta a jogszabálytervezetet.