A jobbikos politikus a részjelentés megállapításait ismertetve elmondta: a szocialista, illetve szabaddemokrata kormányok már 2006 ősze előtt is szisztematikus jogkorlátozásra törekedtek hatalmuk megtartása érdekében azokkal szemben, akik tiltakoztak a nemzet- és emberellenes politika ellen. A jogsértések pedig a 2006. őszi csúcspont után sem maradtak abba. A Medgyessy—Gyurcsány—Bajnai-kormányok a hatalom megtartásának és az elnyomásnak, megfélemlítésnek, megtorlásnak az eszközeként használták a rendőrséget és más államhatalmi szerveket — mondta Gaudi. A jobbikos honatya hangsúlyozta: mindez nem maradhat következmények, felelősségre vonások nélkül. Meg kell semmisíteni az olyan jogkorlátozó, elnyomó jogszabályokat, mint például a ,,lex tojás", a ,,lex gárda" vagy a passzív engedetlenséget szankcionáló rendelkezések.
Lendvai Ildikó és Nyakó István szocialista képviselők a bizottság üléséről a részjelentés vitájának megkezdésekor azzal az indoklással vonultak ki, hogy szerintük egyfelől a dokumentum önellentmondó, hiszen ha a bíróságok a vizsgált időszakban is kimondhatták a jogsértések megtörténtét, akkor a jogállam mégiscsak működött, másfelől különösen cinikus az, hogy olyan időszakban fogadják el a részjelentést, amikor hetenkénti alkotmánymódosítás vagy az alkotmánybíróság megregulázása fenyegeti a jogállamot. Kormánypárti és jobbikos honatyák ugyanakkor azért bírálták élesen a szocialistákat, mert — mint mondták — még ma sem képesek szembenézni tetteikkel, és arra is felhívták a figyelmet, hogy a bíróságok jogsértéseket megállapító ítéletei korántsem tették meg nem történtté a jogsértéseket.