Rövid távon nagyon megszenvednék a közép-kelet-európai tagjelöltek az euróövezet felbomlását, ám hosszabb távlatban a következmények nem lennének feltétlenül olyan rosszak, mint ahogy első pillantásra tűnik. Sőt, a valutaunió szétesése előbb-utóbb akár kedvező fejleménynek is bizonyulhatna a keleti EU-térség számára.
A Capital Economics vezetÅ‘ londoni pénzügyi tanácsadó cég szakelemzÅ‘i szerint az euróövezet felbomlása ugyan nem küszöbön álló veszély, de három-öt éves távlatban egy vagy több ország is távozhat a valutaunióból. A ház szerint egy ilyen fejleménynek nagy és azonnali negatÃv hatása lenne a felzárkózó Európára: a térség piacairól megindulna a tÅ‘kemenekÃtés a biztonságos eszközökbe, ami a helyi fizetÅ‘eszközök, részvények és kötvények meredek gyengüléséhez, bankválságokhoz, recesszióhoz vezetne. Hosszú távon azonban az euróövezet szétesése erÅ‘teljesebb növekedést eredményezne Nyugat-Európában, aminek már kedvezÅ‘ hatásai lennének a kelet-európai gazdaságokra is.
A ház szakértÅ‘i szerint téves az a még mindig széles körű feltételezés, hogy az euróövezeti tagság garantáltan a felzárkózó európai térség gazdasági felvirágzásához vezet. Az eurótagság kelet-európai elÅ‘nyeit "könnyű túlbecsülni": nem egyértelmű az sem, hogy a valutauniós tagság automatikusan csökkenti a tagállamok hitelfelvételi költségeit. Csehországban például mind a hosszú, mind a rövid távú kamatok már most alacsonyabbak, mint a legtöbb euróövezeti országban — hangsúlyozzák elemzésükben a Capital Economics londoni szakértÅ‘i. Mindent egybevetve, középtávon egyelÅ‘re a saját valuta megÅ‘rzése kÃnálja a felzárkózó Európának a legjobb utat a prosperitás felé.
Az elemzés szerzői kiemelik, hogy az euróövezet esetleges felbomlásának kelet-európai hatása végső soron a szétesés formájától függne, más szóval "nem mindegy, hogy melyik ország távozik először".
A Capital Economics szakértÅ‘i szerint a feltörekvÅ‘ Európa érdekeit az szolgálná, ha valamelyik erÅ‘sebb gazdaság — például Németország — lépne ki, és a gyengébb tagállamok Å‘riznék meg az eurót. Ennek két elÅ‘nye lenne: az euró egy ilyen forgatókönyv esetén szinte bizonyosan gyengülne, csökkentve az elmúlt évtized során euróban felhalmozódott kelet-európai adósságok helyi valutában mért értékét, másrészt az "új D-Mark", vagyis az euró helyébe lépÅ‘ német fizetÅ‘eszköz feltételezhetÅ‘en erÅ‘södne, serkentve a német importnövekedést, ami húzóerÅ‘t adna a keleti exportÅ‘röknek.
A BNP Paribas bankcsoport londoni elemzÅ‘ és befektetési részlegének szakelemzÅ‘i a héten ismertetett új európai feltörekvÅ‘ piaci elÅ‘rejelzésükben közölték: jelenleg a 2019—2024-es idÅ‘sávra valószÃnűsÃtik Magyarország, Lengyelország, Csehország, Bulgária és Románia euróövezeti belépését. Nemrégiben a JP Morgan bankcsoport londoni befektetési elemzÅ‘i szintén azt közölték, hogy új prognózisuk szerint Magyarország legkorábban 2019-ben csatlakozhat az euróövezethez, valószÃnűleg Lengyelországgal együtt, a cseh euró pedig akár a 2020-as évekig is késhet. Mindkét ház citybeli szakértÅ‘i az általuk várt késedelem fÅ‘ okai között emlÃtették a közép-kelet-európai országcsoport eurólelkesedésének csökkenését, és azt, hogy érzékelhetÅ‘ a gyors euróövezeti bÅ‘vÃtés készségének hanyatlása az uniós hatóságok részérÅ‘l is az egyes tagországokat sújtó adósságválságok nyomán.
Önnek is fontos, hogy megbÃzható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? SzÃvesen olvas a háromszéki művelÅ‘dési életrÅ‘l, új könyvekrÅ‘l, szÃnházi elÅ‘adásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kÃnáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.