A bölöni tanácson sem tudta átvinni akaratát a megyei önkormányzat — kétharmados többség helyett mindössze egyszerű többséget szereztek —, így nem került ideiglenesen tulajdonukba A borvíz útja program megvalósításához szükséges 1,14 hektáros terület.
Rudolf Béla alpolgármester az ülést követően úgy fogalmazott, valószínűleg még ebben a hónapban ismét napirendre tűzik a kérdést, hiszen a község nem engedheti meg magának, hogy elutasítsa az ajándékba kapott pénzt. A napirendi pont még el sem hangzott, és már felcsendült az első kérdés: valójában mekkora területről kell dönteniük, illetve ki annak a jogos tulajdonosa? A betegállományban levő Sikó Imre polgármester helyett Rudolf Béla alpolgármester válaszolt.
Rudolf Béla elismerte, hogy amikor évekkel ezelőtt úgy döntöttek, részt vesznek a pályázatban, jókora területet ajánlottak fel, ám időközben annak jelentős részét vissza kellett szolgáltatniuk az unitárius és református egyháznak, valamint a közbirtokosságnak — ezért szerepel még egyes, ki nem javított dokumentumokban, hogy kétszáz hektárnál többel járulnak hozzá a pályázat sikeréhez. Elismerte azt is, hogy a kezdeti elképzelést jelentősen módosították, a pályázat elemzői választásra kényszerítették őket: vagy lemondanak arról, hogy a lakott területtől messze valósítsák meg a tervet (az út kialakítását és a közvilágítás bővítésének árát sokallták), vagy kizárják őket a pályázatból. Akácsos Zsolt RMDSZ-es tanácstag arra kérdezett rá, miért ragaszkodik a megyei tanács a terület és a félig kész ingatlan tulajdonba vételéhez, hiszen eddig, évekig jó volt úgy, hogy csak partnerként szerepeltek. "Lehet, hogy nem figyelt az előbb, elmondom tehát még egyszer: ez a megyei tanács pályázata, azaz ha nincs a tulajdonukban a terület, akkor nem tudnak beruházni sem" — magyarázta az alpolgármester. "S eddig éveken keresztül miként tudtak fizetni?" — hangzott az újabb kérdés. "Úgy-ahogy..." — volt a válasz. Akácsos Zsolt úgy értesült, a református egyház szerint az új telek nincs az önkormányzat tulajdonában, ezért kérte, vegyék elő a telekkönyvet. Dorina Bădescu szociáldemokrata képviselő egyetértett Akácsos kérésével, az országban rengeteg a tisztázatlan telekügy, mindenkinek joga van meggyőződni, hogy a dolgok rendben vannak-e — mondotta. Rudolf Béla ígérte, bemutatja a hivatalos dokumentumot, ám erre az ülés ideje alatt nem került sor.
A határozattervezetet mindössze a szövetség listáján mandátumot szerző Sikó Endre és Rudolf Béla, valamint a roma párti Alexandru Racolţea, Alexe Drăgan, Iosif Munteanu és Victor Borzoş támogatta, ellenzői közt volt Akácsos Zsolt, Farkas Sarolta és Kisgyörgy Imre (RMDSZ), a polgári pártos Kisgyörgy Ferenc és a SZDP-t képviselő Dorina Bădescu.
