Rácz Károly polgármester egy nappal korábban, július 7-én ugyancsak a Profi Rádióban egy hallgató kérdésére válaszolva fogalmazta meg kifogásait a sportiroda vezetőjével szemben. Rengeteg panasz érkezett Kocsis ellen az elmúlt három évben is, eléggé merev mindenkivel szemben – mondotta. "Nem szeretném elbocsátani, de mostani beosztására alkalmatlan. Egy bizottság dönt majd, hogy milyen munkakörben vagy hogy egyáltalán folytatja-e tevékenységét az önkormányzatnál" – közölte a rádióhallgatókkal Rácz.
Másnap a sportiroda vezetője replikázott: "A műanyag ülőkék felszerelése előtt a rögzítésre szolgáló deszkákat cserélték ki. Számomra az volt a feltűnő, hogy a számlán szereplő anyagmennyiség nem egyezett a valóságban megjelenő mennyiséggel. (A számlán 8 köbméter szerepelt, de Kocsis szerint csak öt köbmétert használtak fel – I. I. megj.) Amikor ugyanannyi köbméter deszka és műanyag szék szerepel a számlán, mint a valóságban, akkor szívesen aláírom" – magyarázta Kocsis, aki szerint ekkor lett nagyon ideges a polgármester. A sportiroda volt vezetője elmondta, a kettejük közötti konfliktus régebbi keletű, Rácz rossz néven vette, hogy a Magyar Sport Napja alkalmával nyomtatott plakátokon társszervezőként nem jelent meg a Magyar Polgári Párt neve, ezért leszedette az összes plakátot a város területéről. Állítása szerint a polgármester legutóbb azt nehezményezte, hogy az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács által kezdeményezett Kerékpártúra az autonómiáért rendezvény társszervezőjének hívta az RMDSZ-t, mert szerinte az autonómia közös ügy.
Tegnap Rácz Károly polgármestert is megkerestük. "Egy alkalmazott frusztrált megnyilvánulásáról van szó csupán – nyilatkozta lapunknak a városvezető –, sajnos, fáj neki az igazság, és ha az ember szembesíti azzal, hogy nem végzi jól a munkáját, akkor dühkitörésekre lehetett számítani. Ezt emberileg meg lehet érteni, de nem mentség arra, hogy nem végzi megfelelően a munkáját." Mint mondta, sok visszajelzés érkezett az ügyfelek és Kocsis kollégái részéről, hogy több esetben nem megfelelőképpen járt el, nem megfelelő módon kommunikált, hozzáállása sok esetben negatív fényben tüntette fel a hivatalt. "Értesüléseim szerint a dálnoki iskolából is valamilyen fás cirkusz miatt kellett távoznia, előzménye van tehát annak, hogy ahol ő dolgozik, ott botrány robban ki" – fűzte hozzá. Rácz hangsúlyozta: mindenkitől megköveteli a mi vagyunk a polgárokért elv érvényesülését. Ha valaki ezt nem tudja elfogadni, nem alkalmas arra, hogy ügyfelekkel dolgozzék, és a sportbázis vezetése többek között egy ilyen munkakör – szögezte le. Hogy konkrétan mi lesz Kocsis sorsa, arról a már említett bizottság dönt. Ideiglenesen Molnár Cornel látja el ezt a munkakört.
Kocsis Zoltán azon kijelentésére, mely szerint törvénytelenségre akarta rávenni, Rácz kifejtette: Kocsisnak a törvények értelmében semmiféle tiszte nincs semmiféle munkálat átvételére, viszont a kollégákból álló bizottság – Szarvadi József István alpolgármester, Antal Emőke és Demeter Enikő –, miután Kocsis Zoltán véleményét is kikérte, átvette a munkálatokat. "Ha jól értettem, ő akkor ezt úgy értelmezte, hogy törvénytelenségre akarják rávenni. Itt nem a székek áráról van szó, hiszen ezerkétszáz széket ingyen kaptunk Székelyudvarhelyről, hanem a székek kiválogatása, felszerelése, lefestése, a rothadt deszkák kicserélése, a lábazatok és korlátok, lépcsők kijavítása, lefestése képezte a szerződés tárgyát. Ha kifogásolnivalója volt, azt mindenképpen írásban kellett volna jeleznie, de ezt nem tette meg, hanem a rádióban támadott meg, lejáratási kísérlete a városháza hírnevén ejtett csorbát" – magyarázta, majd hozzáfűzte: ha a munkálatot egy három szakemberből álló bizottság bevételezte és jóváhagyta, akkor ezt egy tornatanár ne bírálja felül.
Arra a kérdésünkre, hogy ki lesz a sportiroda vezetője, hirdetnek-e versenyvizsgát, Rácz csak annyit árult el, hogy a tisztség betöltésére a városházáról neveznek ki valakit, vagy egy külső munkatársat alkalmaznak.