A temesváriaké az érdem

2011. december 16., péntek, Közélet

Szomorú hagyománya van annak, hogy a Dâmboviţa partján történelemtudományra tartozó vitákat politikusok kívánnak eldönteni.

Persze, illetéktelen beavatkozásuk történelemhamisításnál egyébre nem vezethet. A rendkívül szerény képzettségű diktátor annak idején nem átallotta kimondani, hogy a nemzeti történelem politikai kérdés, de az már őelőtte is így volt, valóságos üzemággá fejlődött ugyanis a tények önmagukból való kiforgatása valahányszor az vezette a közéleti vagy tudományos elitet, hogy valamilyen politikai vagy nemzetnevelési hasznot húzzon belőle. Egy Lucian Boia, egy Gabriel Catalan és mások meggyőzően bírálták ugyan eme elfogultságot, feltárták mitizálásba és megtévesztésbe nyúló gyökereit, de elegendő a gyermekeink kezébe adott tankönyvekbe beletekinteni, hogy belássuk: a méreg ma is hat, és vajmi kevés történt a reális történelmi öntudat uralomra segítése érdekében.
No, de Mihály vitéz vagy Mátyás király körüli machinációk régmúlt idők eseményeit illetik, érthetően nagyobb a közvélemény érintettsége, mikor eleven emlékeinkbe vágó ferdítésekről van szó. A iaşi-i honatyák által kezdeményezett jogszabálytervezet nem kevesebbet akar parlamenti áldással elláttatni, mint azt, hogy gyakorlatilag ők (a jászvásáriak) az 1989. decemberi forradalom kirobbantói.
Nos, a sajtó tisztázta, mi is történt Moldva fővárosában december 14-én, ebből nyilvánvaló, hogy pár bátor ember a szekuritáté által sikeresen meghiúsított próbálkozása egy nagygyűlés összehívására, semmiképpen nem nevezhető "gyakorlati kirobbantásnak". Tényhamisítást foglalnának törvénybe a honatyák, ha megszavaznák. Súlyosabb megítélés alá esik azonban a lépés közvetett célja, mely Temesvártól és annak hős népétől vitatná el az úttörés és cselekvés történelmi érdemét. Márpedig a temesvári forradalmi szembeszegülést a fegyverhasználathoz folyamodó gyilkos hatalommal a nagy nyomás alatti magyar közösségben született ellenállás, Tőkés László és hívei összefogása robbantotta ki, ez terebélyesedett a mellettük fellépő város lakosságát átfogva, diktatúra és rendszerellenes felkeléssé, amire aztán megszületett a főváros és sok erdélyi város csatlakozása által az az elsöprő erő, melynek a rezsim ellenállni már nem tudott. Ez a tényszerű igazság, s ezen remélhetőleg se törvényhozók, se hazug történészek nem fognak tudni változtatni – legalább addig, amíg élnek azok, akik még emlékeznek arra, ami történt.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint ki volt a legrosszabb miniszterelnöke Romániának az elmúlt években?
















eredmények
szavazatok száma 745
szavazógép
2011-12-16: Közélet - :

Újraindulnak az uniós kifizetések

Az Európai Bizottság döntése értelmében újrakezdik a Regionális Operatív Program (ROP) keretében a kifizetéseket a fejlesztési minisztérium felügyeletével – közölte tegnap Elena Udrea regionális fejlesztési és turisztikai miniszter.
2011-12-16: Belföld - :

Hírsaláta

TÖRTÉNELMET ÍRNA. Úgy néz ki, Traian Băsescu feladta korábbi, Románia korszerűsítésére vonatkozó elképzeléseit, például nem sürgeti már az alkotmány reformját, a területi közigazgatási átalakítást, hanem csak arra összpontosít, hogy neve mint az Európai Egyesült Államok egyik kezdeményezője bekerüljön a történelemkönyvekbe – állítják az Antena3 hírmagyarázói. Ennek tulajdonítják azt, hogy az ellenzékkel való egyeztetésen unott, fáradt és közömbös volt.