Egyetlenegy tanút, az előző tárgyaláson az előtérben felejtett Szarvadi Józsefet hallgatták ki tegnap a kenőpénz elfogadásával vádolt kézdivásárhelyi polgármester, Rácz Károly perében.
Sok kérdést nem tettek fel: előbb azt vették jegyőzkönyvbe, hogy 2010-ben – amikor a vád alapjául szolgáló pénzösszeg gazdát cserélt – Szarvadi alpolgármesterként tevékenykedett, most pedig egy magáncégnél dolgozik. A történtekről annyit tud, hogy valóban Áda József cége szállított a városnak építőanyagot, és hogy az önkormányzat tetemes – 900 000 lejes – adósságot halmozott fel, erről ő maga is többször beszélt Ádával telefonon. Törleszteni nem tudtak, mert a pénz mindig kevés volt – a cégek kifizetésének sorrendjéről azonban a polgármester döntött, erről vele sem közölt semmit. Azt nem tudja, hogy barátok voltak-e Ádával (aki később feljelentette Ráczot), "ezt csak ők tudhatják", de egyszer biztos ellátogattak a vállalkozó besenyői nyaralójába. Az ügyvéd arról érdeklődött, hogy amikor Áda a versenytárgyalást megnyerte, történt-e szabálytalanság, érezhető volt-e valamilyen nyomás: Szarvadi szerint nem. Végül megerősítette: természetesen fenntartja a nyomozás során rögzített vallomását, nem kíván másítani rajta.
Ezek után Dumitrache Adina Pretoria bírónő és Adam Ioan ügyvéd a következő – április 2-ára kitűzött – tárgyalás tanúinak névsorát vitatta meg. Az indoklások és magyarázatok után az ügyvéd által javasoltak közül Marti Áron, Rácz Enikő, Iulian Horaţiu, Rettegi János és Török Barna kihallgatását tartotta indokoltnak a bírónő, és egyszerre idézteti be mindannyiukat.
Perrel a titok ellen
Mivel több mint három hónap után sem kapta meg Rácz Károly polgármestertől az általa kért információkat – a bukaresti Eduard Predescu ügyvéd három és fél éves tevékenységével és javadalmazásával kapcsolatos dokumentumok másolatát –, István Zoltán a bírósághoz folyamodott. A kézdivásárhelyi önkormányzat RMDSZ-es frakcióvezetője Dezső Csongor Attila ügyvéddel közösen állította össze azt az iratcsomót, amellyel a városatya március 2-án a közigazgatási bírósághoz fordult annak érdekében, hogy peres úton jusson hozzá az általa kért adatokhoz. Véleménye szerint a közpénzekből javadalmazott ügyvéd tiszteletdíja nem lehet "hadititok". (Iochom)
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
