Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. De ha a delikvensre rá is bizonyítják, hogy bűnös, még az sem jelent semmit. Erről akkor győződtem meg, amikor a múlt héten megnéztem a Remény rabjai című amerikai filmet.
Ebben egy kettős gyilkossággal vádolt, de valóban ártatlanul elítélttől kérdezték rabtársai, hogy őt miért csukták le? Azt válaszolta, hogy ártatlanul! A foglyok – csupa gyilkos nehézfiú – kinevették, mondván, hogy ott, a börtönben csupa ártatlan elítélt raboskodik. Most Borbély Lászlót vádolják hatalommal való visszaéléssel és hamis vagyonnyilatkozat-tétellel, de még politikai ellenfelei közt is akadnak, akik azt mondják, csak abban vétkes, hogy nem adta ki a verespataki aranybánya megnyitásához szükséges környezetvédelmi engedélyt. Különben is bagatell (neki) az a 20 ezer eurónyi összeg, ami miatt kurkásszák.
A sofőriskolákban azzal biztattak, hogy az el nem kapott tolvaj becsületes kereskedő. Ez azt jelenti, hogy el lehet követni egy sereg kihágást (például lehet 150 kilométeres óránkénti sebességgel száguldozni), sőt, bűncselekményt is (ittasan volán mögé ülni), csak éppen ne kapják el az embert. A közlekedési miniszter, Alexandru Nazare autója is elrohant a Temesvár–Lugos autópályaszakasz építési munkálataitól, mert a tárcavezető ideges volt. Ez még nem lett volna baj, de – ahogy illik – utána porozott a Temes megyei prefektus autója, amelyben a kormánymegbízott és egy képviselő utazott. Ők nem akartak elmaradni miniszterüktől, ezért rettenetesen megkergették az autót, amelyet a kormánybiztos sofőrje vezetett. Lámpájukat villogtatva átmentek a kettős záróvonalon, csak úgy repültek szembe a szembejövő forgalommal. Pechjük volt, elkapták őket, és lefilmezték. A szárnyaló autó pilótájának elvették a jogosítványát, az igaz, csak nyolc nap múlva. De már nem volt, mit tenni: a cselekmény felvételen megörökítve. Ezért a filmezésért a rendőrök a hibásak. A gyorshajtásért és szabálytalanságért a sofőr szenved. Bár lehet, ő nem is hibás, mert neki a prefektus megparancsolta, hogy siessen. De ő sem vétkes, mert csak a minisztert követte. A miniszter sem, mert nem ő vezetett, hanem a sofőrje. A miniszter csak dühös volt, mert az autópálya építése nem halad elég gyorsan. Talán azt akarta bepótolni, azért siettette az autóvezetőt.
De nemcsak a mostani miniszterek okoznak galibát, hanem a régiek is. Csupa ártatlan bárányka. Volt miniszterelnökünknek, Năstasénak van egy felmentése, egy kétéves, letöltésre váró és egy hároméves, felfüggesztéses ítélete. Az 1996–2000 közt kormányzó Demokratikus Konvenció két miniszterét éppen most ítélték el "májashurka"-ügyben. Egyik adta, másik kapta. Most mindkettő (ki)kapott. De kérdem én, mit adhatna egy mezőgazdasági miniszter (Avram Mureşan) figyelmességként egy pénzügyminiszternek (Decebal Traian Remeş), ha nem májas- hurkát és némi cujkát 15 ezer euró értékben? Ráadásként még ugyanennyit készpénzben.
Sok ilyen ügy vizsgálata folyik. Akiket meg nem kapnak el, azok, ugyebár, becsületesek.