Ellentámadásba lendült tegnap a plágiummal gyanúsított Victor Ponta miniszterelnök, aki szerint Traian Băsescu államfő lejárató kampányt indított ellene. A kormányfőről a brit Nature folyóirat azt írta a hét elején: 2003-ban készült, jogtudományi tárgyú doktori disszertációjának több mint fele plágium.
Ponta tegnap az államelnök politikai támadásaként értékelte a plágiumvádat, és hangsúlyozta: dolgozatának előszavát az a tanár írta, akinek a munkájából állítólag másolt. A miniszterelnök szerint Daniel Funeriu államelnöki tanácsadó, korábbi oktatási miniszter volt az a „névtelen feljelentő”, aki a Nature szerkesztőit az állítólagos plágiumról tájékoztatta. A doktori dolgozatról Ponta azt állítja, hogy a forrásokat a dolgozat végén nevezte meg, nem pedig a lap alján lábjegyzetben, ahogy azt a jelenleg érvényes előírások megkövetelik. „Alávetem magam a minisztériumi szaktestület vizsgálatának, és kész vagyok lemondani a doktori címről, amelyet egyébként sem használok, ha a bizottság szerint hibáztam, amikor a forrásokat nem a lap alján, hanem a dolgozat végén tüntettem fel” – jelentette ki Victor Ponta, aki azt is komikusnak tartja, hogy a tudományt népszerűsítő Nature ezúttal egy jogi témával foglalkozik.
A kormányfő 2003-ban, doktori disszertációjának megvédése idején államtitkár volt a Năstase-kabinetben, vezető tanára pedig maga a miniszterelnök, Adrian Năstase volt.
A Nature egy névtelen informátor által rendelkezésére bocsátott dokumentációra hivatkozva azt írta, hogy Victor Ponta a Nemzetközi Büntető Törvényszékről írt 432 oldalas, román nyelvű disszertációjának terjedelmes részét Dumitru Diaconu, illetve Vasile Creţu munkáiból másolta, anélkül hogy a forrásait megnevezte volna. A cikk szerint Ponta egy másik tanár, Ion Diaconu angol nyelvű munkáiból is átvett szó szerinti fordításban némely szövegrészeket.
„Ha a vádak megalapozottaknak bizonyulnak, Ponta a lemondását követelő társadalmi nyomással szembesülhet. Másrészt ezek a vádak megkérdőjelezik a román kormány képességét a felsőoktatásban uralkodó korrupció megfékezésére” – írta a Nature.
A Victor Ponta kormányfő doktori dolgozata kapcsán felmerült plagizálási vádnak semmi alapja nincs – jelentette ki Andrei Marga külügyminiszter tegnap, hozzátéve, hogy volt miniszterek és kormányfők dolgozataiban lehetne találni erre példát. A sajtó megkérdezte tőle, mint az akadémiai életben jártas személytől, hogy az akadémiai szabályok kötelezővé teszik-e a források megnevezését egy dolgozatban a lap alján. Marga rámutatott, hogy nemzetközi szinten van ilyen szabályozás, de Romániában ez hiányzik.
