Ellentámadásba lendült tegnap a plágiummal gyanúsított Victor Ponta miniszterelnök, aki szerint Traian Băsescu államfő lejárató kampányt indított ellene. A kormányfőről a brit Nature folyóirat azt írta a hét elején: 2003-ban készült, jogtudományi tárgyú doktori disszertációjának több mint fele plágium.
Ponta tegnap az államelnök politikai támadásaként értékelte a plágiumvádat, és hangsúlyozta: dolgozatának előszavát az a tanár írta, akinek a munkájából állítólag másolt. A miniszterelnök szerint Daniel Funeriu államelnöki tanácsadó, korábbi oktatási miniszter volt az a „névtelen feljelentő”, aki a Nature szerkesztőit az állítólagos plágiumról tájékoztatta. A doktori dolgozatról Ponta azt állítja, hogy a forrásokat a dolgozat végén nevezte meg, nem pedig a lap alján lábjegyzetben, ahogy azt a jelenleg érvényes előírások megkövetelik. „Alávetem magam a minisztériumi szaktestület vizsgálatának, és kész vagyok lemondani a doktori címről, amelyet egyébként sem használok, ha a bizottság szerint hibáztam, amikor a forrásokat nem a lap alján, hanem a dolgozat végén tüntettem fel” – jelentette ki Victor Ponta, aki azt is komikusnak tartja, hogy a tudományt népszerűsítő Nature ezúttal egy jogi témával foglalkozik.
A kormányfő 2003-ban, doktori disszertációjának megvédése idején államtitkár volt a Năstase-kabinetben, vezető tanára pedig maga a miniszterelnök, Adrian Năstase volt.
A Nature egy névtelen informátor által rendelkezésére bocsátott dokumentációra hivatkozva azt írta, hogy Victor Ponta a Nemzetközi Büntető Törvényszékről írt 432 oldalas, román nyelvű disszertációjának terjedelmes részét Dumitru Diaconu, illetve Vasile Creţu munkáiból másolta, anélkül hogy a forrásait megnevezte volna. A cikk szerint Ponta egy másik tanár, Ion Diaconu angol nyelvű munkáiból is átvett szó szerinti fordításban némely szövegrészeket.
„Ha a vádak megalapozottaknak bizonyulnak, Ponta a lemondását követelő társadalmi nyomással szembesülhet. Másrészt ezek a vádak megkérdőjelezik a román kormány képességét a felsőoktatásban uralkodó korrupció megfékezésére” – írta a Nature.
A Victor Ponta kormányfő doktori dolgozata kapcsán felmerült plagizálási vádnak semmi alapja nincs – jelentette ki Andrei Marga külügyminiszter tegnap, hozzátéve, hogy volt miniszterek és kormányfők dolgozataiban lehetne találni erre példát. A sajtó megkérdezte tőle, mint az akadémiai életben jártas személytől, hogy az akadémiai szabályok kötelezővé teszik-e a források megnevezését egy dolgozatban a lap alján. Marga rámutatott, hogy nemzetközi szinten van ilyen szabályozás, de Romániában ez hiányzik.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
