Ám a testületet éppen tanácskozása idején oszlatta fel Liviu Pop ideiglenes oktatási miniszter, aki ebben a tisztségében megbízatása utolsó napját töltötte. A feloszlató rendelet kétszer jelent meg a Hivatalos Közlönyben: első közzététele után visszavonták, majd megint kiadták. Pop – nyilatkozata szerint – már csütörtökön úgy döntött, hogy felszámolja a plagizálási vádat vizsgáló bizottságot, majd a létszámot 20-ról 45-re megnövelve alakítja újra. Döntését azzal indokolta, hogy a testület nem készítette el a tavalyi tevékenységéről szóló jelentését, amelyet csütörtökön 12 óráig kellett volna eljuttatnia a szaktárcához. A tanácsnak Mircea Miclea – volt DLP-s és szintén plágiummal vádolt tanügyminiszter – is tagja, aki már az ülés kezdete után kijelentette, hogy plagizált a kormányfő. Ezek után érkezett a helyszínre Liviu Pop, aki szerint Miclea nyilatkozata törvénytelen, és a feloszlatott testület egyetlen határozata sem lehet érvényes. A tanács elnöke, Marius Andruh szerint azonban a határozat érvényes, mert a testület törvényesen ült össze, és a 13 jelenlevő egyöntetűen szavazott. Utólag a tanács egyik akadémikus tagja a kormány részéről érkező nyomásra hivatkozva lemondott. Bár a jelenlegi szabályozás szerint az Egyete­mi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács az egyetlen olyan testület, amely visszavonhat egy doktori címet, Pop és Ponta szerint egy másik, a tudományos kutatást felügyelő Országos Etikai Tanács illetékes dönteni a disszertáció eredetiségéről. A bukaresti jogi egyetem dékánja, Flavius Baiaş már csütörtökön lemondott, mert az egyetem etikai bizottsága nem kívánt foglalkozni a kormányfő plágiumügyével. A feloszlatott tanács délután ötkor javasolta Ponta doktori címének visszavonását, utána honlapjuk elérhetetlenné vált. Liviu Pop leköszönő tanügyminiszter majdnem percre ugyanebben az időben jelentette ki, hogy a testület döntése azért érvénytelen, mert nem volt meg a minimális 14 fős létszáma. A Brüsszelben tartózkodó Victor Ponta nem volt hajlandó erről nyilatkozni.