Tovább görög a belpolitikai válság, jelenlegi fejezete végére viszont tíz nappal hamarabb kerülhet pont: az alkotmánybíróság keddi ülésén úgy döntött, augusztus 31-ről 21-ére hozza előre azt a határidőt, míg a kormánynak rendelkezésére kell bocsátania a Traian Băsescu leváltására szervezett népszavazáson használt választói névjegyzéket. Az alkotmánybíróságnak egyébként továbbra is próbálnak „ötleteket adni” egyes politikusok. A legfelsőbb ügyészség nyomozása a népszavazási listák ügyében viszont az ideiglenes államfő ellenkezését váltotta ki.
Sürgetnek a talárosok
Lerövidítette tíz nappal az alkotmánybíróság a kormánynak megszabott határidőt – derült ki az alkotmánybíróság keddi, több mint hét órát tartó ülése után, melyet azért hívtak össze, hogy tisztázzák a testület korábbi ellentmondásos közleményeit: három alkotmánybíró is kifogásolta, hogy megkérdezésük nélkül juttatták el a Hivatalos Közlönyhöz azt a pontosítást, melyben a népszavazáson használt választói listákat kérik a kormánytól, belevéve a külföldön élő román állampolgárokat is. Az alkotmánybíróság álláspontja szerint ugyanis az államfő leváltásáról szóló népszavazást az elnökválasztást szabályozó törvény alapján kell megszervezni, így valamennyi román állampolgárnak van szavazati joga. Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság elnöke tisztázta, a pontosítás kiadásakor szabadságon volt, és ilyenkor az éppen szolgálatos alkotmánybírónak joga van aláírni a dokumentumokat. A testület így megállapította, hogy törvényes volt a hibaigazítás, amely egyébként már megjelent a Hivatalos Közlönyben.
Az alkotmánybíróságnak kétharmados többséggel kell döntenie a népszavazás érvényességéről, de a keddi ülésen szóba került az is, hogy a népszavazás érvénytelensége nem dönthető-e el csak egyszerű többséggel is. Egyes hírforrások ugyanis úgy tudják, öt alkotmánybíró – akik egyszerű többséget alkotnak – érvénytelennek nyilvánítaná a népszavazást, de a többi négy nem. Az öt alkotmánybíró arra hivatkozott, hogy az alkotmánybíróság működését szabályozó törvény szerint egy népszavazás érvényességéről kell csak kétharmados többséggel dönteni, az érvénytelenné nyilvánítás esetét viszont konkrétan nem szabályozza a törvény. Azt viszont nem lehet tudni, hogy végül született-e döntés ebben a kérdésben.
Miniszteri üzenet
A parlament köteles lesz tiszteletben tartani az alkotmánybíróság döntését a népszavazást illetően, az alkotmánybíróság határozatai ellen cselekedni azt jelenti, hogy Románia nem jogállam – jelentette ki Dan Şova, a parlamenttel való kapcsolattartásért felelős miniszter. „Az alkotmánybíróság határozatait be kell tartani, annak ellenére, hogy szerintem az első állam lennénk az EU-ban, amely abban a komikus helyzetben leledzik, hogy államelnökét bírói határozattal helyezik az ország élére, az állampolgárok akarata ellenére” – fejtette ki Şova, meggyőződését fejezve ki, hogy az alkotmánybíróság döntése „a románok által leadott szavazatnak fog kedvezni”.
Arra a kérdésre, hogy szerinte meg lehetne-e szervezni egy újabb népszavazást, Şova azt válaszolta: „Nem lehetséges, mivel az alkotmány világosan kimondja: a népszavazást a felfüggesztést követő 30 napon belül meg kell szervezni”. Szerinte amennyiben Traian Băsescu visszatér a Cotroceni-palotába, az egyetlen lehetséges lépés egy újabb felfüggesztés lenne, hozzátette azonban, hogy nem kíván ennyire előre menni.
Antonescu magyarázatot kér
Crin Antonescu ideiglenes államfő tegnap felszólította Laura Codruţă Kövesi főügyészt, adjon magyarázatot a népszavazási listák ügyében indított vizsgálat „mibenlétéről, eszközeiről és céljáról”, mert véleménye szerint a vizsgálat „előzmény nélküli, politikai célú”. Kijelentette, nem vádolja az ügyészséget, nem is szándékszik megakadályozni a vizsgálatot, csupán nyilvános magyarázatot kér, mert az ügyészek tömeges fellépése „elijesztheti az állampolgárokat, hogy az elkövetkezőkben a különféle szavazásokon részt vegyenek”.
Antonescu elégedetlen azzal is, ahogyan a miniszterelnök ideiglenes igazságügyi miniszteri tisztségét ellátja. Antonescu azért támadja Pontát, mert a kormányfő tegnap felszólította „Traian Băsescu polgárt, ne terrorizálja tovább Románia lakosait”. „Remélem, csupán politikai fordulat volt Ponta szóhasználata, mert amennyiben igazságügyi miniszterként tette kijelentését, azonnal intézkednie kellene az állampolgárok terrorizálási kísérletének megakadályozásáért” – mondta Antonescu.
Victor Ponta egyébként – egy korábbi nyilatkozatának teljességgel ellentmondóan – egy, a brit sajtóban megjelent interjújában úgy fogalmazott, készen áll arra, hogy „együtt éljen” Traian Băsescuval, ha az visszatér a Cotroceni-be.