Irán megtámadása ostoba háborúhoz vezetne

2013. január 5., szombat, Világfigyelő

Irán megtámadása regionális konfliktust robbanthat ki, és diplomáciailag elszigetelheti Washingtont, az amerikai kormánynak ezért inkább a szankciók és a szövetségépítés politikáját kell folytatnia – írta a The Washington Post tegnapi számában Zbigniew Brzezinski volt amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó.
 

A veterán világpolitikai szakértő annak apropóján fejtette ki véleményét, hogy az izraeli médiában az Obama-kormányzat nemzetbiztonsági tanácsának egy volt tagja azt jósolta: az Egyesült Államok az év közepe felé megtámadja az iszlám köztársaságot, amelyet a nyugati államok és Izrael azzal vádol, hogy nukleáris csapásmérő kapacitás kifejlesztésén dolgozik. Brzezinski A legostobább háború? című írásában rámutatott, hogy a kérdés központi szerepet kap majd a külügyminiszterségre jelölt John Kerry szenátor szenátusi meghallgatásán is. A katonai fellépés hatékonyságával kapcsolatban Brze­zinski elmondta, hogy a folytatódó támadások hatékonyabbak lennének egy egyszeri csapásnál, ám az ismétlések számának arányában nőne a polgári áldozatok száma és a nukleáris sugárzás kockázata. A beavatkozás felerősítené az iráni nacionalizmust, és tovább fokozná az Amerika-ellenességet.
Irán válaszképpen új gerillafrontot nyithat Nyugat-Afganisztánban, és felszíthatja az erőszakot Irakban, amely lángba boríthatja az egész térséget, és átterjedhet Szíriára, Li­banonra, sőt, Jordániára is. Noha az amerikai haditengerészet képes lenne rá, hogy biztosítsa a folyamatos áthaladást a Hormuzi-szoroson, az olajszállítások költségeinek – például a biztosítási tételek megugrása miatti – növekedése megterhelné az európai és az ázsiai gazdaságokat. Emiatt Washingtont is hibáztatnák.
Jimmy Carter egykori tanácsadója emlékeztetett: az Egyesült Államok és Izrael mindössze hét országot tudott maga mellé állítani, amikor az ENSZ-ben megpróbálta megakadályozni a palesztinok státusát megfigyelő állami szintre emelését. Felvetette annak a lehetőségét is, hogy a világszervezet Közgyűlése egy Irán elleni támadás miatt akár el is ítélheti Washingtont, ami a térség ügyeibe bonyolódott Amerika példátlan nemzetközi elszigetelődéséhez vezetne.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint Nicușor Dan jobb elnök lesz-e, mint Klaus Iohannis?







eredmények
szavazatok száma 371
szavazógép
2013-01-05: Világfigyelő - :

Jogos volt Gotovina elítélése

Elegendő bizonyíték állt a hágai Nemzetközi Törvényszék rendelkezésére ahhoz, hogy egyhangúlag elítélje Ante Gotovina és Mladen Markac horvát tábornokot – jelentette ki Serge Brammertz hágai főügyész. Szerinte a kétéves bírósági eljárás során és az elsőfokú ítélet 1300 oldalas indoklásában elegendő bizonyítékot sorakoztattak fel ahhoz, hogy a fellebbviteli tanács bírái egyhangúlag megerősítsék az elsőfokú ítéletet. 
 
2013-01-05: Világfigyelő - Farcádi Botond:

Röviden

Palesztin hatóság helyett állam
Palesztin Államra változtatta a Palesztin Hatóság nevét Mahmúd Abbász elnök. A rendelet szerint ezentúl a Palesztin Állam kifejezésnek kell szerepelnie minden, a ramallahi kormányzat által kiadott hivatalos irat fejlécén, minden pecséten, címeren és zászlón. A palesztin külképviseleteknek is meg kell változtatniuk nevüket a jövőben. Ez az első konkrét, egyben szimbolikus lépés annak nyomán, hogy az ENSZ Közgyűlése november 29-én „nem tag megfigyelő állam” szintre emelte a világszervezetben Palesztina státusát.