A fellángolt zászlóháború tulajdonképpen a régiósítási vita kisiklatására szolgál – vélik a megfigyelők, s valahányszor a hisztéria szükségállapota Romániában ismét lábra kap, valóban tanácsos különbséget tenni a nagyszájú sajtó által végzett bajkeverés és a mögöttes politikai szándékok között.
A zászlózűr, mint mindig, csakis arra mehet ki, hogy kinek van és kinek nincs joga nemzeti büszkeséghez e kies országban, s mint általában a terméketlen témák, nem lyukadhat ki másra, mint ama képtelen, de sokak által oly bőszen hangoztatott abszurditásra, hogy a kisebbségiek jogai azonosak kötelességeikkel. Ami számukra kötelező, azt megtehetik bármikor, ami nem, arról ilyen hangulatban még tárgyalni sem hajlandó a hatalom vagy a felbőszült közvélemény, illetve főleg annak manipulatív irányítói.
Ezért kell üdvözölni és ezért hősöm nekem Lucian Mândruţă, aki Kennedy elnök után szabadon kijelenti blogján, hogy ő bizony ma székelynek nyilvánítja magát, mert a jó újságírónak és hangadónak valóban az a kutya kötelessége egy valódi demokráciában, hogy a mindenkori jogfosztottak pártját fogja. Ebből is látni, hány valódi demokrata él e tejjel és mézzel folyó „valódi” demokráciában.
No de ha mindez hangulatkeltés, hogy a régiósítás vitáját ellehetetlenítsék, és abban a ráció hangját elnémítsák, akkor viszont nem árt leszögezni újra és újra, ismételten és még egyszer, melyek is lennének azok a szempontok, amelyekkel egy ésszerű latolgatásnak számolnia kellene. A régiósítás fő célja az európai pénzek átszivattyúzásának leghatékonyabb módja egy előbb-utóbb úgyis Európai Egyesült Államokká alakuló unióban. Ezt a lakosság oldaláról nézve egy olyan, a mai közigazgatási egységeket társító struktúra tudja célszerűen kezelni, melyben e népesség jól érzi magát, melyben közös célok vezérlik, s melyben valóban az önfejlesztés a fő célkitűzés. A leírás tökéletesen ráillik a Székelyföldre, rá a Bihar–Szatmár–Szilágy régióra, s bátran sorolhatnánk több ehhez hasonló erdélyi vagy regáti társulást. Az például, hogy Vama Vechétől Vranceáig, a háromszéki megyehatárig terjed az egyik regáti régió, szerintem önmagában is a legnagyobb képtelenség, hiszen pontosan a fejlesztés egyenletességét nem tudja biztosítani.
Abba pedig, hogy a háromszéki megyei tanács helyett egy gyulafehérvári testület irányítsa a székelység közigazgatását, melyben a székelyek együttesen sem jelentenek majd 30 százaléknál többet – nos, hogy ebbe bárki székely valaha is belenyugodhat, nem is tudom, miként képzelik az urak a mai Európában. Ilyesmi még Ceauşescunak sem sikerült volna.
A zászlóügy pedig egyszerű: mindnyájan kitűzhetjük, s akkor vége lesz. Kár, hogy nem ünnepet fog jelenteni.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.