Diktatórikus módon, a vállalkozói szféra bevonása nélkül meghozott döntésnek minősítette Ioan Ţiţeiu, az Arcon Kft. vezérigazgatója a sepsiszentgyörgyi önkormányzat azon határozatát, mely jogi személyek esetében ötvenszázalékos ingatlanadó-emelésről rendelkezik.
A professzionális hő- és vízszigetelő rendszereket gyártó nagyvállalat vezetője tegnapi sajtótájékoztatóján ismertette, nem mond le az Antal Árpád polgármesterhez intézett nyílt levelében jelzett adósztrájk lehetőségéről, a helyi tanácstól pedig azt várja, bírálja felül az adóemelésre vonatkozó döntést, egyeztessen arról a gazdasági élet szereplőivel, a nagy adófizetőkkel.
Ţiţeiu számára elfogadhatatlan, hogy a testület úgy hozta meg döntését, hogy arról előbb nem egyeztetett az érintettekkel – az üzletember értesülései szerint tartottak ugyan egy találkozót, de arra cégét nem hívták meg. Mint mondta, utólag találkozott a polgármesterrel, de az adóemelés módját, mértékét továbbra is kifogásolja. A helyi vállalkozóknak írt levelében az üzletember szolidaritásra, állásfoglalásra szólítja a helyi cégvezetőket, s azt javasolja a városvezetésnek: próbáljon meg inkább uniós pénzek bevonásával fejleszteni, ne rójon újabb terheket a helyi és megyei önkormányzat támogatásának hiányát amúgy is érző társaságokra.
A városi tanács decemberi ülésének jegyzőkönyvére hivatkozva, Ioan Ţiţeiu azt is nehezményezte, hogy a kereskedelmi és iparkamara az önkormányzat álláspontját pártolja az ügyben, hiszen az adóemelésre, adó-visszatérítésre vonatkozó határozatot támogatta voksával Debreczeni László is, aki amellett, hogy a testület tagja, a kamara alelnöke is. A mintegy kétszáz alkalmazottat foglalkoztató cég vezetője tegnap köszönetet mondott annak a néhány városatyának, aki tartózkodott, illetve nemmel szavazott az adóemelésre, s elmondta: az elmúlt 23 évben most először érzi úgy, hogy a politikum beavatkozott az üzleti szférába.Az Arcon – mely a megyeszékhely költségvetésének egyik legjelentősebb befizetője – esetében az adóemelés 42 ezer eurós többletkiadást jelent. Ţiţeiu azt várja az önkormányzattól, kezdeményezzen mielőbb tárgyalást a vállalkozókkal, továbbá, hogy kezelje átláthatóan a rendelkezésére álló anyagiakat, és leszögezte: az adósztrájk saját opciója.
Adótérítés van, visszaút nincs
Az önkormányzatnak nincs jogi lehetősége, hogy visszatérjen az adókat illető döntésére – szögezte le tegnap az ügy kapcsán Antal Árpád polgármester, rámutatva: a jogi személyek esetében az elmúlt öt évben nem emeltek adót. Helyi cégekkel, nagyvállalkozókkal, az őket tömörítő szervezetek képviselőivel tavaly novemberben ismertette az adóemelésre és az adótöbblet visszatérítésére vonatkozó elképzeléseit az önkormányzat, illetve a kereskedelmi kamara vezetősége, a polgármester szerint a résztvevők egyetértettek terveikkel. Antal elismerte, erre a beszélgetésre valóban nem hívták meg az Arcon vezetőjét, de a testület döntéséről egy későbbi időpontban tárgyalt Ioan Ţiţeiuval. Az intézkedés szükségessége kapcsán sorolta: tavaly ősszel vált világossá, hogy 2013–2014-ben a megyeszékhely több nyertes pályázatának elő- és társfinanszírozási csúcsa megterheli a költségvetést. Mivel az RMDSZ ellenzékben van, és kormánytámogatásra nem igazán számítanak, az önkormányzat más megoldást keresett – a polgármester szerint egyik lehetőség az lett volna, ha lemondanak valamely nagy költségű projektről, például az ipari parkra vonatkozóról, de értékesíthették volna valamely közszolgáltatást, esetleg közintézményt számolhattak volna fel. Mivel egyik opció sem nyert támogatást, így körvonalazódott az adó- és illetékemelés. Úgy próbáltunk pénzhez jutni, hogy több év után növeltük a jogi személyek adóját oly módon, hogy megpróbáljuk a sepsiszentgyörgyi érdekeltségű cégeket védeni, és az Arcon is helyi vállalkozásnak bizonyul – fejtette ki a polgármester. Hozzáfűzte: az adóemelésről rendes ülésen döntött a tanács, a napirendet azt megelőzően nyilvánosságra hozták, így bárki részt vehetett azon, ám kéréssel, javaslattal senki sem fordult hozzájuk. Mielőtt egyébként a döntés megszületett, közel száz cégen végzett elemzésből derült fény arra, hogy az általuk kifizetett adók és illetékek három százaléka a városhoz kerül, a fennmaradó 97 százalékot az államkasszába utalják – vázolta a polgármester, aki számára furcsa, hogy az ellen hirdet fiskális sztrájkot az Arcon, ahová adója kis hányada kerül. Véleménye szerint ez a történet azt igazolja, mennyivel jobban működne az ország, ha reális pénzügyi decentralizáció lenne, mert a legtöbb vállalkozó képes a hozzá legközelebb szinten álló közigazgatási egységre nyomást gyakorolni akár az adópolitika tekintetében, még akkor is, ha ez adóköltségéből kevesebb mint három százalékot tesz ki. Az adósztrájkot a városvezető egyébként ésszerűtlennek találja, hiszen amennyiben az Arcon úgy dönt, hogy nem fizet, a jogszabályok értelmében végrehajtást kezdeményezhet az önkormányzat.
