Az államfő elveszett levele
„Tisztességtelen” volt Victor Ponta kormányfő, amikor azt mondta, hogy Relu Fenechiu miniszteri kinevezését az államelnök írta alá – jelentette ki tegnap Traian Băsescu államelnök, leszögezve, hogy csak átszervezéskor utasíthat el egy minisztert. A Cotroceni-palotába összehívott sajtótájékoztatón kifejtette: „a címzettek által elvesztett levélről” szeretne beszélni.
Az államelnök szerint a parlamenti többség vezetői, azaz Victor Ponta kormányfő és Crin Antonescu szenátuselnök a lakosság félrevezetésére és a schengeni csatlakozáshoz kapcsolódó esetleges bukás elrejtésére próbálták felhasználni a levelét. „Nem tartok még ott, hogy teljesen pesszimista legyek, de ha figyelembe vették volna az én véleményemet is, eggyel több esélyünk volna” – mondotta. Megemlítette: „nehéz helyzetben van az Európa Tanács többi tagjával szemben”. Băsescu a levélben azt kérte, hogy Románia főügyészét és az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály vezető ügyészét a szakmai teljesítmény, az integritás, a korrupció elleni küzdelemben elért eredmények alapján jelöljék ki, és távolítsanak el a kormányból minden olyan minisztert, aki szerepel valamely bűnügyi perben. „Tegnap egy tisztességtelen reakciót láttam: a kormányfő azt mondta, hogy a kinevezési rendeletet az államelnök írta alá, azt azonban elfelejtette elmondani, hogy a kinevezési javaslatot ő tette, hogy Relu Fenechiu szavazatot kapott a parlamentben, és nekem nincs meg a jogi lehetőségem arra, hogy egy minisztert elutasítsak” – fejtette ki.
Egyszerű indítvány a munkanélküliekért
A Ponta-kormány munkanélkülieket gyártó üzem címmel nyújtott be egyszerű indítványt a DLP tegnap. A képviselőház hétfői ülésén vitatja meg az ellenzéki kezdeményezést, a végső szavazás kedden lesz. A demokrata-liberális politikusok az Oltchim vegyipari kombinátnál uralkodó helyzet miatt kérik felelősségvállalásra Chiţoiu és Vosganian minisztert.
Emelik a feddhetetlenségi béreket
Nagy többséggel hagyta jóvá tegnap a képviselőház azt a sürgősségi kormányrendeletet, amely előírja a Feddhetetlenségi Ügynökség felügyelőinek béremelését, amelynek nyomán 8285 lejre emelkedik a legnagyobb fizetés ennél a hatóságnál. A jogszabály vitája alatt Máté András Levente RMDSZ-es képviselő kérte, hogy olvassák fel az összegeket is; a kormányrendeletet javasoló igazságügyi tárca képviselője szerint a bérek a következőképpen módosulnak: egy kezdő felügyelő fizetése 1924 lejről 3902 lejre emelkedik, egy segédfelügyelőé 2976 lejről 6825 lejre, egy felügyelőé 4375 lejről 7555 lejre, egy főfelügyelőé pedig 5601 lejről 8285 lejre. A felolvasás alatt az ülésteremben helytelenítő hangok hallatszottak, és Máté kérte a tervezet visszaküldését a jogi bizottsághoz, de leszavazták. Ekkor azt mondta, hogy egy másik jogszabály elfogadását fogja javasolni, amely előírja, hogy az orvosok és a tanárok fizetését a feddhetetlenségi felügyelők bérének legalább háromnegyedére növeljék. Az ügyben a képviselőház szavazott elsőként, a szenátus lesz a döntő szerv.
Botrány a legfelsőbb bírák között
Feszült hangulatú ülés után nagy többséggel leváltottak tegnap két bírót a Legfelsőbb Bírói Tanácsból (LBT). Cristi Dănileţ és Alina Ghica menesztését – Romániában eddig példátlan módon – a vidéki bíróságok közgyűlései kezdeményezték. Az eljárást mindkét bíró támadta: azt hozták fel, hogy a visszahívási kéréseket nem indokolták meg, és több szabálytalanságot és törvénytelenséget is elkövettek. Védelmükben Livia Doina Stanciu, a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék elnöke, Daniel Morar főügyész és maga az LBT elnöke, Oana Schmidt Hăineală is felszólalt, ám a tagok és a jelen levő szakmai egyesületek képviselői hajthatatlanok maradtak. Dănileţ 14 igen és 4 nem szavazattal válik meg tisztségétől – őt a Râmnicu Vâlcea-i törvényszék kezdeményezése nyomán 135 törvényszék közül 103 nem látja oda valónak –, Alina Ghica pedig 11 igen és 7 nem szavazattal távozik. Ghica a fellebbviteli bíróságokat képviselte az LBT-ben, és – kolozsvári kezdeményezésre – a 16 fellebbviteli bíróság közül 13 kívánta menesztését, mindegyik kétharmados többséggel. A leváltott bírók szavazataikat hátrahagyva távoztak az ülésről, amelyen később – ugyancsak heves vita, a romániai bírák egyesületének ellenkezése után, 16 igen és egyetlen nem szavazattal – a testület alelnökévé választották Adrian Bordea bírót.