Egyikük tárgya egy 7,5 hektáros legelő az eresztevényi határban, a másik a Besenyői-tó partján lévő, több mint egyhektáros strandrész. Az ellenőrzések mellett a helyi tanácsban tapasztalható feszültség nehezíti a községháza munkáját. Eddig két soros ülésen nem volt döntőképes a tanács, ha ez még egyszer megtörténik, a közigazgatási törvény értelmében feloszlatják a testületet, és előrehozott választásokat írnak ki. Bács Benke László polgármester júliusban még nem hívta össze a soros tanácsülést, a köz­ségvezető szabadságot vett ki. Nem látja értelmét, hogy összehívja, úgysem jelennek meg a tanácstagok – mondta el érdeklődésünkre. Az ellenőrzésekkel kapcsolatosan kijelentette: feljelentés alapján vizsgálódnak a szervek, sejti, ki fordult a hatóságokhoz.
  Mint ismert, három RMDSZ-es tanácstag tavaszi lemondását követően hatfősre zsugorodott a maksai tanács. Az utóbbi üléseket távollétével bojkottálta három önkormányzati képviselő. Badi Gyula (RMDSZ), Forró Károly (EMNP) és Molnár Árpád (független) a Háromszéknek azt mondta: részt vennének a munkában, de nem hajlandók olyan ülése­ken asszisztálni, ahol csak bólogatójánosokként van szükség rájuk, a polgármester diktál, javaslataikat, észrevételeiket nem veszik figyelembe. Forró Károlyt állítása szerint pártja is próbálta jobb belátásra bírni, nyomást gyakoroltak rá. „Nagy a stressz, idegileg nem bírom, hazugsággal nem lehet dolgozni” – mondta. A 7,5 hektáros eresztevényi legelő bérbeadását a három tanácstag is kifogásolja. Tanácsi határozat szerint a bérbeadást licit útján kellett volna lebonyolítani. Bár Molnár Árpád nagyobb induló összeget ajánlott, a polgármester javaslatára hektáronként száz lejjel kezdték a tárgyalást. Akkor nem tudták, miért nyomja le az árat a községvezető, indítéka akkor derült ki, amikor licit nélkül, közvetlen odaítéléssel saját testvérének adta bérbe a legelőt öt évre – állítja a három tanácstag. Bács Benke László polgármester elmondta: valóban létezett tanácsi határozat, de a 214-es törvény értelmében licit nélkül is odaítélhette a legelőt. A Morgó-dűlőben, ingoványos részen lévő legelőrészt nemrég kapta vissza a tanács, ezért lehetett csak most bérbe adni. Testvére korábban is használta ezt, amint az a Mezőgazdasági Kifizetési Ügynökség nyilvántartásából is kitűnik – ma­gyarázta a községvezető.
Feljelentés alapján vizsgálják a Besenyő-tó strandjának bérbeadását is. Badi és Forró azt állítja: a polgármester nyilvánosan jelentette ki, Daragus Attilának nincs, mit keresnie a versenytárgyaláson. Végül két bérlő jelentkezett, a nyer­tessel a polgármester alá is írta a szerződést – amit állításuk szerint ugyancsak nem láttak a tanács közbeszerzési eljárást lebonyolító bizottságának tagjai. Számukra az sem világos, a tenderfüzetben szereplő 1700 eurós bér egy évre vagy öt évre vonatkozik. Forró és Badi, a bizottság két tagja azt állítja: a licit jegyzőkönyvét sem látta, és nem is írta alá. A polgármester szerint viszont a jegyzőkönyv elkészült, alá is van írva, a korrupcióellenes ügyészség ellenőrei is látták. Tény, hogy a nyertes befektetéseket eszközölt a bérbe vett területen, a szükséges engedélyek beszerzése is folyamatban. Egyedüli gondja a tó vizére való bejutás megoldása – ugyanis a partszakasz több­méteres sávját egy horgászegyesület bérli a tó tulajdonosától, a román vízügyi hatóság Vâlcea megyei hivatalától.
A három tanácstag a polgármester ígéreteit is számon kéri, a községgazda a maga során úgy véli: minden bizonnyal előrehozott választásokon jelölnek új tanácstagokat a maksai polgárok. A vádaskodások sorának pedig talán az ellenőrző szervek vizsgálata vethet véget.