Ítéletet hozott a múlt hét elején a Budapest Környéki Törvényszék a hírhedett romagyilkosságok ügyében, kimondva a rasszista indítékot. A három elsőrendű vádlott egy etnikum, a roma közösség megfélemlítése, megrendszabályozása, megzabolása céljából szövetkezett bűncselekmények elkövetésére, ami a bírói indoklás szerint egyetlen államban sem megengedhető. Az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlottat a bíróság első fokon, tényleges életfogytiglani büntetésre ítélte, míg a negyedrendű vádlott büntetése tizenhárom esztendő fegyház.
* A romaellenes támadásokkal és gyilkosságokkal gyanúsítható négy férfit a rendőrség 2009. augusztus 21-én vette őrizetbe egy debreceni szórakozóhelyen. Négy esztendőt kellett várni az első fokú ítéletre, de a szörnyű ügynek maradtak feltáratlan szálai. Már akkor, a letartóztatások után kiderült, hogy az akkori nemzetbiztonsági szolgálat és Katonai Biztonsági Hivatal „nemhogy nem segítette a megelőzést, a felderítést és a tisztánlátást, hanem akadályozta”, nem adtak át, sőt, titokban tartottak információkat. Kiderült az is, hogy Csontos István negyedrendű vádlottnak a Katonai Biztonsági Hivatallal titkos kapcsolata volt, s miként több szakértő is kifejtette, vizsgálni kellett volna, hogy mit írt le róla, kapcsolatairól, tevékenységéről egyáltalán a tartótisztje. És azt is, hogy milyen jelentések futottak be a szolgálathoz arról az ismert és nem ismert debreceni körről, amely érintett lehetett az ügyben. Nincs kizárva, hogy parlamenti vizsgálóbizottság is foglalkozhat még az ügy ezen – ki tudja, miért – homályban maradt szálaival. * Interjút adott a Népszabadságnak Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda vezetője. Az ellenzék levélszavazások elleni vádjaira reagálva kijelentette: „a levélszavazásnak ténylegesen van bizonyos kockázata, s kétségtelenül nagyobb a felelősségük az egyes embereknek, de bízni kell bennük, hiszen miért akarnának csalni? Tekintsük felnőtteknek a választópolgárokat.” * Kumin Ferenc, Sólyom László volt tanácsadója, az Orbán-kormány nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkára a Hvg.hu hírportálnak nyilatkozva kijelentette, sokkal több, a magyar kormánnyal szembeni pozitív hangvételű cikk jelenik meg a nemzetközi sajtóban, amint az bizonyos magyar sajtótermékek sajtószemléiből, hivatkozásaiból kiderül. Kumin szerint, ha egy cikk alaptalan kritikákat fogalmaz meg, akkor el kell mondani azt is, hogy ez miért problémás, mi a baj az újságíró módszerével, hogyan lehet tényekkel alátámasztva cáfolni állításait. Példákat is felhoz, kifejti, hogy a német sajtó romagyilkosságokkal foglalkozó bizonyos írásai azt állítják, a magyar kormány és a hatóságok nem követtek el mindent az ügy teljesebb felderítése érdekében. Ez hazugság, állítja a helyettes államtitkár, hiszen a tragédia idején, 2008-ban és 2009-ben nem ez a kormány volt hatalmon. Vagy amikor az Al Jazzera English azt állítja Magyarországról, hogy lényegében pro-fasiszta állam, egy lépésre a zsidótörvényektől, akkor már nem lehet, és nem is érdemes vitába szállni a cikk állításaival, annyira abszurdak. Itt már az aljasság világában vagyunk.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
