Az áremelés elfogadásakor senki sem képviselte Kovásznát a döntéshozó testületben. A polgármester tag­ja a vezetőtanácsnak, de nem hívták meg, a városháza később sem kapott másolatot az akkor készült jegyzőkönyvről. Csak a döntéshozatal után szerezhettek tudomást az áremelésről, úgy látszik, balfácánnak nézik a kovásznaiakat – hangzott el. A tanácstagok egyhangúan bírálták az áremelést. Az Aquacovba való belépés előtt Kovásznán volt a legalacsonyabb a két szolgáltatás ára, 2007-ben 1,07 lejbe került a víz köbmétere, a csatornázási díj 0,41-be. Most háromszoros árat kell fizetni a vízért, a kanalizálásért még többet – ennek ára a bukarestit is meghaladja.
Eközben nem javult a szolgáltatások minősége, esős időben zavaros az ivóvíz, szárazság esetén gyenge a nyomása, sok helyen nem jut fel a negyedik emeletig – hangzottak a panaszok. Amit a kovásznaiak érezhettek az Aqua­covhoz való csatlakozásból, az egyedül a folyamatos áremelés volt – szűrték le a következtetést.
A vízszolgáltató jelen levő képviselője a működési költségek növekedésével és az infláció emelkedésével próbálta indokolni az áremelést. Ma­gyarázata elfogadhatatlannak bizonyult, többek között azért is, mert a szolgáltató 2010-ben elfogadott árpolitikája szerint – melyben szerepelt a költség- és inflációnövekedés is – idén 2,19 lej kellett volna legyen a víz köbmétere és 1,70 lej a csatornadíj. Amint a beszélgetésekből kiderült, az Aquacovnak többek között azért van szüksége áremelésre, mert tőkét kell gyűjtenie, hogy vissza tudja fizetni a 7,6 millió eurós kölcsönt, amit a megye városainak infrastrukturális fejlesztésére elnyert uniós pályázat önrészének finanszírozására vett fel. A projekt legnagyobb áldozatai a kovásznai fogyasztók – vonták le a következtetést.
Ha a jövő keddi megbeszélésen a szolgáltató vezetői nem tudják meggyőzni a városatyákat az áremelés szükségességéről, akár bíróságon is kérni fogják az áremelési határozat érvénytelenítését – szögezték le a képviselők.