Farkas Réka
Tragédiának kellett történnie, hogy ismét beszéljenek egy akut, évek óta megoldásra váró kérdésről: a kóbor kutyák ügyéről. Egy gyermek halálára volt szükség, hogy a bukaresti sajtó rákapcsoljon, és a magyargyalázáshoz hasonló vehemenciával ostorozza a falkában kóborló, sokszor veszélyes állatokat, a tehetetlen hatóságokat, a megoldást folyamatosan halogató politikusokat.
Hogy kiderüljön, az állatvédelem égisze alatt tevékenykedő civil szervezetek hatalmas pénzeket vágnak zsebre az utcára került ebek begyűjtéséért, oltásáért, sterilizálásáért – a helyzet valahogy mégsem javul, a kutyák száma nem csökken, az áldozatoké pedig folyamatosan növekszik.
Tipikus romániai helyzet, melyet folyamatosan mindenki a szőnyeg alá sepert, nem merték vállalni a drasztikus megoldást – a humánusabbat túl drágának ítélték –, a vérmes állatvédők pedig most is képesek a halálra mart kisfiút vagy éppen nagymamáját okolni a történtekért. Pedig már eddig is nagyon sok pénz folyt el a kutyakérdés megoldására, mint látszik, eredménytelenül.
Csakhogy, mint sok más esetben, a bukaresti sajtó hisztériát gerjeszt, s az ilyen hangulat soha nem vezet jóra. Nem jó ez az embereknek, nem a jámbor kutyáknak, de még a kérdés rendezése szempontjából sem, hisz félő, mint már annyiszor, ismét átgondolatlan, kapkodva összehozott, rossz törvény születik, két kézzel kezdik szórni a pénzt az ebek begyűjtésére, kiirtására, és csak évek múlva, egy újabb tragédia kapcsán derül majd ki, tévedtek. Pedig megoldás létezik, Európa nyugati felében eredményesen alkalmazták, nem kellene feltalálni a spanyolviaszt. Drámai fordulatra volt szükség, hogy ráébredjenek az illetékesek, rossz úton járnak, az eddigi maszatolás csak súlyosbította a helyzetet.
Az a szomorú, hogy Romániában majd minden esetben ez történik. A kóborkutya-botrány alkalmas arra, hogy elfödje a másik igen súlyos ügyet: a verespataki aranybányászat engedélyeztetését. Félő, a pénz ígérete elvakítja a döntéshozókat, jóváhagyják a környezetre oly kártékony és hosszú távon is veszélyes beruházást, s csak reménykedhetünk, nem következik be újabb tragédia, mely bizonyítja: rossz döntés volt.
A két ügy nagyon különböző, mégis egybecseng: az első a nyers valóságot, utóbbi a szomorú jövőt tükrözi, s mindkettő vészharangot kongat: nem utólag kell okosnak lenni, jobb lenne előrelátóan cselekedni, az emberéletet, a biztonságot helyezni a kutyák vagy akár az oly kecsegtetően csillogó arany elé.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
