Az EU-t nem érdekli a szlovákiai jogfosztás

A törvény értelmében elveszíti szlovák állampolgárságát az, aki önként felvesz egy másik állampolgárságot. A petíciós bizottság májusban tárgyalta először a petíciót, és akkor még úgy döntött, hogy mindaddig nem határoz a beadványról, amíg a szlovák alkotmánybíróság állást nem foglal az ügyben. Ennek ellenére a bizottság napirendjéről határozó, a döntéseket előkészítő koordinátorok úgy döntöttek, hogy lezárják az ügyet.
Bagó Zoltán fideszes EP-képviselő a bizottság ülésén szóvá tette, hogy korábban más döntés született. Szerinte a koordinátorok eljárási hibát vétettek, amikor a bizottság korábbi döntését megerőszakolván az ügy lezárásáról döntöttek, holott néppárti és szociáldemokrata képviselők is jelezték, ellenzik a petíció levételét a napirendről. „Szégyenletesnek és gyalázatosnak tartom ezt a sumákolást” – közölte a fideszes politikus, aki azt is kijelentette, hogy ezen eljárás miatt Martin Schulzhoz, az EP elnökéhez és a parlament főtitkárságához fordul.
Erminia Mazzoni, a petíciós bizottság elnöke, aki szintén az Európai Néppárt képviselője, ismertette a frakciókat képviselő koordinátorok döntését, miszerint a napirenden tartást a néppárti koordinátor támogatta, az Egyesült Európai Baloldal képviselője tartózkodott, a többiek pedig a lezárás mellett foglaltak állást, így megvolt a többség a koordinátori döntéshez.
A szlovákiai Magyar Közösség Pártjából Bauer Edit szintén értetlenségének adott hangot, és azt is közölte: ha ezt a petíciót most le is zárja a bizottság, újat fognak készíteni, az állampolgárságtól való megfosztás ugyan­is szerinte teljesen bizonytalan helyzetbe hozza az érintetteket. Bauer párttársa, Mészáros Alajos szerint szin­tén eljárási hiba történt; először, amikor májusban zárt ülésen tárgyalták az ügyet, másodszor pedig most. „Erről szól az EU? Ez a mi integrációs politikánk? Hát akkor szégyellhetjük magunkat!” – szögezte le Mészáros.
A magyar néppárti delegáció a bizottsági ülést követően közleményt adott ki, amelyben emlékeztetnek, hogy Hankiss Ágnes, aki az ülésen nem tudott részt venni, a múlt héten levelet írt Mazzoninak, s közölte: ragaszkodik a petíció napirenden tartásához. A közlemény szerint ezt a bizottság köteles lett volna figyelembe venni. Hankiss szerint nemcsak az állampolgárságtól való megfosztás jelent problémát, hanem súlyosan sérti az emberi mél­tóságot az a mód is, ahogyan a törvényt az érintetteken végrehajtják. Ezzel Hankiss szerint uniós kompetenciába tartozó alapjogok sérülhetnek. Göncz Kinga szocialista EP-képviselő is felszólalt a témában a bizottság ülésén, s azt mondta: indokolatlannak tartja a petíció lezárását, mert a szlovák alkotmánybíróság még nem foglalt állást a kifogásolt jogszabályi rendelkezés alkotmányosságát illetően. „Azok a szlovákiai állampolgárok, akik felve­szik a magyar állampolgárságot, elve­szítik születéskor szerzett állampolgári jogukat, valamint a szociális ellátás­hoz, az ingyenes oktatáshoz és egészségügyi ellátáshoz, valamint az állami nyugdíjhoz való szerzett jogaikat. Ez nyíltan szembemegy az európai uniós normákkal és értékekkel” – hangsú­lyozta Göncz Kinga.
Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke le­sújtónak, politikai erőfitogtatásnak tartja a döntést. A beadvány készítője szerint a bizottság azt üzente az állampolgársági törvényt vizsgáló szlovák alkotmánybíróságnak, hogy Európát nem érdeklik az egyes tag­államokban a kisebbségek ellen el­követett atrocitások. „A döntés nem­csak a felvidéki magyarokat, hanem az egész magyar nemzetet is sérti” – mondta Lomnici, aki szerint a döntés annak is bizonyítéka, hogy a szlovák fél mindenáron szeretné eltussolni a felvidéki magyarokat ért jogsértéseket.
Gubík László – a petíciós beadvány társszerzője, akit korábban éppen a szlovák állampolgársági törvény rendelkezéseire hivatkozva fosztottak meg szlovák állampolgárságától – indoko­latlannak és megmagyarázhatatlannak minősítette a döntést, hiszen a petíciós bizottság májusban még arról határozott: a beadványt addig napirenden tartja, amíg a szlovák jogszabályt vizsgáló alkotmánybíróság azt nem véleményezi. „Nem értem, miért volt szükség arra, hogy a bizottság néhány hónap elteltével felülbírálja saját döntését” – mondta Gubík László. Hozzátette: bízik benne, hogy mindez nem befolyásolja majd a szlovák alkotmánybíróság döntését.
A szlovák alkotmánybíróság tavaly ősz óta vizsgálja a Robert Fico előző kabinetje által kidolgozott szlovák állampolgársági törvényt, amely alapján annak hatálybalépése óta 641-en vesztették el szlovák állampolgárságukat, köztük 42 felvidéki magyar is.