Az RMDSZ két területi szervezete a helyi szervezetekre bízza, hogy milyen előválasztási módszert alkalmaznak az önkormányzati jelöltek kiválasztására, a területi szervezetekkel konzultálva dönthetnek, hogy álló-, mozgóurnás szavazáson vagy küldöttgyűlésen nevesítik azokat, akik a szervezet színeiben vesznek részt a megmérettetésen.
,,A helyi és területi szervezetek sokkal jobban ismerik, hogy kiben, hogyan lehet gondolkodni. Az a célunk, hogy a legjobban felkészült, önkormányzatokban tapasztalatot szerzett, a közösség véleményét formáló személyeket találjunk. Ha sikerül helyesen, okosan összeállítanunk a listákat, jó polgármestereket jelölnünk, akkor nincs akadálya annak, hogy az RMDSZ-re szavazzanak a választók" ― hangsúlyozta Albert Álmos, az alsó-háromszéki területi szervezet elnöke, aki szerint a szövetség több mandátumot szerez idén, mint 2004-ben. Elmondta, megkezdték a konzultációt a helyi elnökökkel, polgármesterekkel, jövő hét végéig megalakítják a községi szervezeteket, és megtartják a beszámoltató küldöttgyűléseket. Az előválasztásokra a jelentkezési határidő február 20., addig minden településen eldől, milyen módszert alkalmaznak.
A területi elnökség az állóurnás előválasztásokat tartja a legreprezentatívabbnak, bár tapasztalataik szerint ez sem kockázatmentes, sok függ a mozgósítástól. 2000-ben és 2004-ben is előfordult, hogy az előválasztásokon győztes jelölt elveszítette a hivatalos versenyt.
Igen fontosnak tartják, hogy elkészüljön a most tisztségben levők munkájának elemzése, mindenkinek be kell számolnia négyéves tevékenységéről, és aki újra jelölt szeretne lenni, annak meg kell kapnia a küldöttek pozitív véleményezését. Felső-Háromszéken hasonló elképzelések körvonalazódtak, ott a csütörtöki küldöttgyűlésen születik döntés ― tudtuk meg Tamás Sándor kézdivásárhelyi RMDSZ-elnöktől. Itt is az állóurnás szavazást támogatja a területi elnökség, a 2004-es tapasztalatok jók, több szavazatot sikerült megszerezniük az állóurnás előválasztást követően, mint négy évvel korábban. A megyei tanácstagok listájának összeállításáról és az elnök kiválasztásáról a megyei egyeztetőtanács határoz. A helyek várhatóan, az előző választások gyakorlata szerint, kétharmad-egyharmad arányban oszlanak majd az alsó- és felső-háromszéki szervezetek között. A megyei tanácselnöki tisztségre többen pályáznának, ha nem sikerül sértődések nélkül békés kompromisszumot kötni, a leghelyesebb az lesz, ha állóurnás szavazással dől el a legmegfelelőbb jelölt személye ― vélekedik Albert Álmos, és hasonlóan látja a helyzetet Tamás Sándor is. A következő napok háttéregyeztetései során kiderül, hogy egy vagy több pályázó lesz a tisztségre.
