Rosszindulatóan félremagyarázták Martin Leidenfrost német újságírónak a Der Freitag hetilapban megjelent írását a romániai sajtóban.
Az Antena3 televízió híradását átvevő román és magyar tömegtájékoztatási eszközök azt közölték, hogy Leidenfrost szerint „Székelyföld a következő hely Európa térképén, ahol szeparatista etnikai konfliktus bontakozik ki” – ez azonban nem egyéb, mint a román média sajátos, csúsztatásokkal és ferdítésekkel teli értelmezése. Az RMDSZ háromszéki szervezete által kiadott közlemény szerint a megyei és helyi önkormányzati vezetők megkeresték a cikk íróját, és megkérték, hogy pontosítsa állításait. Tamás Sándor megyeitanács-elnök szerint Martin Leidenfrostot mélységesen megdöbbentette az a fordítás, amelyet az Antena3 közölt, és a következőket nyilatkozta: „Nagyon meglep, amit az Antena3 kihámozott a cikkemből, ugyanis az én üzenetem az ő értelmezésükkel teljesen ellentétes volt. Én az autonómia ügyére együttérzéssel tekintek, míg a román politikai elit Székelyfölddel kapcsolatos tájékozatlanságára meglehetősen kritikusan. Annál is inkább paradoxonnak tartom azt, hogy az Antena3 közölte a cikkemet, sajátos értelmezésben, mert én megneveztem az Antena3 televízió tulajdonosát a zászlóháború egyik provokatőreként. Ez a csúsztatásokkal teli, meghamisított cikk és a cikkel kapcsolatos, az interneten kialakult vita a legjobb példája annak, hogy milyen szinten ragadt meg a Székelyfölddel kapcsolatos párbeszéd. Sajnos, azt kell mondanom, hogy a román médiában eddig semmi ésszerűt nem olvastam a régiósításról.”
Az esetről Antal Árpád sepsiszentgyörgyi RMDSZ-elnök elmondta: „A központi román média és a román politikusok egy része mindent megtesz annak érdekében, hogy lehazudja Székelyföldet Románia térképéről. Ezért is jóleső érzés, hogy egyre több nyugati diplomata és újságíró tartja fontosnak, hogy a helyszínen tájékozódjon Székelyföld problémáiról és az autonómia ügyéről. Meggyőződésem, hogy a Bukarest által épített hazugság falait a nyugati partnerekkel együtt le fogjuk dönteni.”
