Választási csiki-csuki

2008. március 5., szerda, Máról holnapra
Farkas Réka

Elfogadta a parlament az egyéni kerületes választási törvényt, ám nagyon nehéz megmondani, milyen hatása lesz az új rendszer bevezetésének. A sokat hangoztatott cél a román politikai osztály reformja volt, de a hosszas vajúdás igazolta, a jelenleg tevékenykedő politikusok többségének nincs ínyére a változás.

Egymást túllicitálva nyilatkoztak a pártok, populista szólamokat harsogtak, s csapdába sodorták önmagukat, nem maradt más választásuk, meg kellett alkotniuk egy új választási törvényt. Így született meg a jogszabály, amely a sok kompromisszumnak köszönhetően egészen egyedi rendszert vezet be Romániába, az egyéni és többségi választási rendszerek egyvelegét.

Bár több mint egy éve napirenden a kérdés, úgy tűnik, a most megszavazott törvény mégis átgondolatlan, elkapkodott. Logikátlanságok egész sora szerepel benne, s ami még nagyobb gond, senki nem tudja megmondani, működik-e majd az új rendszer, s ha igen, hogyan. Előnyt jelenthet talán, hogy nehezebb lesz a hűséges, de népszerűtlen pártkatonák parlamentbe juttatása, de ugyanakkor hátrányos is lehet mindez, mert nem biztos, hogy az ismertség jó politikusi képességekkel társul. Még a szakértők is úgy látják, egyelőre nem felmérhető, mit eredményez az új rendszer bevezetése, a szkeptikusabbak pedig jelzik, csalódást hoz majd a választóknak, politikusoknak egyaránt.

Egy dolog azonban már most tisztán látszik, a magyarság számára semmi jót nem jelent az új választási rendszer. Az RMDSZ módosító javaslatait lesöpörték a képviselők, így a magyar honatyák tartózkodtak a végső szavazásnál. Nem sikerült elérniük a parlamenti küszöb eltörlését és azt sem, hogy a körzeteket törvénybe iktassák, ne az éppen aktuális hatalom alakítsa kénye-kedve szerint.

A képviselők döntő házként elfogadták a jogszabályt, s Traian Băsescu is bejelentette, ezúttal nem gáncsoskodik, kihirdeti a törvényt. Ennek ellenére kétséges, hogy életbe léphet-e már az őszi választásokon, mert a Nagyrománia Párt jelezte, az alkotmánybírósághoz fordul. Ha kifogásaikat elfogadja a legfelsőbb testület, újabb hónapok telnek el, amíg ismét elfogadhatóvá alkudozzák a jogszabályt. Pedig minden esély megvan erre, hisz már a tegnapi vitán egyértelművé vált, bizony sántítanak a Vadim Tudor pártja által kifogásolt cikkelyek. S az a tény, hogy a testület nem ezek kiiktatása, kijavítása mellett döntött, jelzi, honatyáink megtalálták a kiutat: látszólag jó fiúk maradnak, de elérik, hogy a régi módszer szerint, még legalább egy mandátum erejéig visszanyerjék székeiket.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket!

Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.

Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.

Szavazás
Mi a véleménye a Bolojan-kormány megbuktatásáról?







eredmények
szavazatok száma 1751
szavazógép
2008-03-04: Közélet - Sylvester Lajos:

Bagoly Vilmos diplomái

Bagoly Vilmos robusztus termetű, kemény kötésű férfiú. Rég, még a múlt század hatvanas éveiből ismerjük egymást, s ennek kapcsán mondhatom: emberi tartására is ráillik a ,,kemény kötés".
2008-03-05: Közélet - x:

Egyéni jelöltekre voksolhatunk (Elfogadták az új törvényt)

231 igennel, 11 (nagyromániás) nemmel és 18 (RMDSZ-es) tartózkodás mellett megszavazta tegnap az új választási törvényt a képviselőház. A politikai erők között hosszú ideig vita tárgyát képező jogszabály az egyfordulós, egyéni választókörzetes szavazást vezeti be, azaz különbözik a kormány felelősségvállalásával korábban elfogadott, ám az államelnök által kétszer visszadobott kétfordulós vegyes rendszertől.