Már az egymásnak részben ellentmondó exit poll jelentések is mutatták, valami változott Romániában a két forduló között, s a végeredmény kiszámíthatatlan, lehet, hogy Johannis győzött. Tegnap reggel pedig a választási iroda közleményei – egész éjjel folyt a szavazatok számlálása – megmutatták, hogy a közvélemény-kutató intézetek felmérései eltértek a valóságtól, Johannis fölénye egyre nőtt, és ő lesz Románia új elnöke.
Megjelentek tehát a rozsda foltjai a vörös sarlón, a kék pontok. Azon, hogy a két forduló között mi történt, még sokáig fognak töprengeni az elemzők. Egy bizonyos: majdnem kétmillióval többen mentek el szavazni, megértették Johannis mindkét vitában elhangzó megállapítását, miszerint veszélyes, ha a szociáldemokrata párt totális hatalmat kap. De lehet, hogy protesztszavazás történt, akár az eddigi elnökválasztásokon, sokan valójában Ponta ellen szavaztak. Túl magabiztos volt, túl arrogáns, a vitákban is, tévés nyilatkozataiban is sokat, az elviselhetőbbnél többet hazudott! A szerencsétlen elnökjelölti vitákban dossziéit pörgetve sorolta a gazdasági eredményeket, amelyek – ezt több elemző is bebizonyította – egyszerűen nem feleltek meg a valóságnak. A statisztikai hivatal vezetője is megszólalt, azt állítva, hogy Ponta olyan adatokat is sorolt a harmadik negyedévre vonatkozóan, fényezni igyekezve kormánya teljesítményét, amelyek még nem is kerültek nyilvánosságra. A diaszpórában élők szavazati joga is veszélybe került, ez is sokat nyomott a latban, hiszen napok óta ezrek és ezrek tüntettek a nagyvárosokban, a kormány viszont nem lépett. Ponta az egyik vitában álszent módon fejtegette, hogy sem ők, sem a Keresztény-Liberális Szövetség nem tudta megszólítani a diaszpórában élőket, hiszen tíz százalékuk sem járult az urnák elé. Ez már arcpirítóan cinikus kijelentés volt, bárki feltehette a kérdést, mi történik, ha többen akarnak szavazni, hiszen még azok sem voksolhattak mind, akik akartak. Aztán a második fordulóban – ahogyan előre látható volt – megismétlődött ugyanaz, ami az első fordulóban.
Igen, mindez Johannis javára állította a szavazók nagy részét. S az is, hogy a szebeni polgármester nem tipikus levantei politikus, nem hasbeszélő, nem arrogáns, és sokan a rá szavazók közül díjazták ezt. Ponta minősítése, miszerint Johannis tulajdonképpen Băsescu folytatója, rosszul sült el: viselkedése, megnyilatkozásai alapján inkább Victor Ponta tűnt Băsescuhoz hasonlónak.
Decemberben beiktatják Románia német származású államfőjét, addig viszont dúl majd a harc, hiszen Ponta nem akar lemondani – a klientúrája sem engedi, a hatalmukat féltő vörös bárók is egyre idegesebbek –, s a színen még Traian Băsescu is, aki valamiképpen biztosítani szeretné politikai túlélését. De ez már egy másik történet.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
