Befejeződött tegnap a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatási pere, a ploieşti-i táblabíróság ítélete a napokban várható. Ez már végleges lesz, legfeljebb a strasbourgi emberjogi bíróságon lehet majd megfellebbezni – közölte Kapcza Mikolt Krisztina, az Erdélyi Református Egyházkerület ügyvédje.
A jogász szerint a védelem azzal érvelt, hogy nem a restitúciós bizottság, hanem a NATO- és EU-csatlakozásra váró román állam adta vissza a sepsiszentgyörgyi épületegyüttest a református egyháznak, hogy meggyőzze külföldi partnereit: Románia tiszteletben tartja a tulajdonjogot. A védelem szerint a visszaéléssel vádolt bizottsági tagoknak nem döntéshozó, hanem végrehajtó szerepük volt az egyébként jogszerű restitúcióban.
A tárgyalás majdnem három órát tartott, jelen volt az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország nagykövetsége, valamint a Román Hírszerző Szolgálat is – tudtuk meg Eugen Iordăchescu ügyvédtől, aki Markó Attilát képviselte ebben a váratlan fordulatokban bővelkedő ügyben. A jogerős ítéletet vélhetően nem fogják a tárgyalóteremben kihirdetni, a bíróság honlapján teszi majd közzé a kéttagú bírói tanács.
A legismertebb sepsiszentgyörgyi iskola épületét 2002-ben szolgáltatta vissza a református egyháznak egy háromtagú bizottság, amelynek tagjait a volt tanári lakásokat megvásároló bérlők 2007-ben jelentették fel az Országos Korrupcióellenes Ügyészségen. A vádirat három évig készült, a per 2010 decemberében kezdődött a sepsiszentgyörgyi törvényszéken, ahonnan pár hónap múlva a buzăui bíróságra helyezték át. Ott 2012 júniusában alapfokon kimondták az iskola visszaállamosítását, és háromévi letöltendő börtönre ítélték Markó Attila volt kisebbségügyi államtitkárt, Marosán Tamás volt egyházkerületi jogászt, a közben nyugalmazott Silviu Clim volt igazságügy-minisztériumi jogászt pedig ugyanannyi felfüggesztett börtönbüntetésre. Mindhárman fellebbeztek, az ügy a ploiesti-i táblabíróságra került, de érdembeli tárgyalásra nem került sor, és Markó Attila parlamenti képviselővé való választása után a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszéken folytatódott. Ott le is tárgyalták, az ítélethirdetés előtt azonban váratlanul visszaküldték Ploieşti-re, arra hivatkozva, hogy az állítólagos bűntett – az állam kárára elkövetett nagy értékű hivatali visszaélés – idején Markó Attila még nem volt képviselő, ezért nem kell a legfelsőbb szinten ítélkezni fölötte.
Idén tavasszal Marosán Tamás ellen elévült a vád, Markó és Clim azonban köztisztviselőként szigorúbb elbírálás alá esik. Ráadásul Markó Attila ellen egy másik ingatlan-visszaigényléssel kapcsolatos ügyben épp a napokban indított bűnvádi eljárást a korrupcióellenes hatóság, és kérte a képviselőház hozzájárulását a politikus előzetes letartóztatásba helyezéséhez.
Az időközben Magyarországra települt Marosán Tamás tegnap nyílt levélben fejtette ki álláspontját a Mikó-ügyről. Rámutatott: a vád arra hivatkozva vitatta a visszaszolgáltatás jogosságát, hogy az iskola közadakozásból épült, vagyis a vádhatóság szerint a tulajdonjog a „népet”, azaz az államot illeti meg. De jelenleg is minden egyházi épület közadakozásból, illetve önkormányzati és állami segélyből épül, tulajdonosa mégis az egyház; erre a legfrissebb példa a Bukarestben épülő ortodox katedrális. Marosán végül megkérdi: ha a Mikó az államé volt, mi értelme lett volna államosítani?
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
