Victor Ponta kormányfő lemondását követelte tegnap az ellenzék a képviselőházban, amiért a kormány nem gondoskodott arról, hogy az elnökválasztáson minden külföldön élő román állampolgár élhessen választójogával. A kormányfőtől a vitanapot kezdeményező ellenzék kért magyarázatot a hosszú sorokra, az urnazárás után kint rekedt szavazók ezreire, akiket a fogadó országok rendőrei néhol könnygázzal zavartak szét.
Ludovic Orban NLP-alelnök azzal vádolta Victor Pontát és kormányát, hogy szándékosan akadályozta a – hagyományosan a jobboldalt támogató – diaszpórát választójoga gyakorlásában, figyelmen kívül hagyva a külföldi szavazókörzetek számának növelésére, illetve a nyitva tartás meghosszabbítására vonatkozó kéréseket. Orban szerint mindezért a lemondás is kevés lenne, hiszen a választójog megvonását a törvény hat hónaptól három évig terjedő börtönnel bünteti. Victor Ponta azonban úgy véli, hogy nem kell bűnbakot keresni, hiszen ő maga – a választás veszteseként – megfizette a történtek politikai árát, a liberálisok pedig tévednek, ha azt hiszik, hogy a diaszpóra és a fiatalság azért ment el tömegesen voksolni, hogy az ellenzék „levitézlett politikusait” segítse vissza a hatalomba. Elmondta: a külügyminisztérium ugyanannyi (csaknem 300) választókörzetet szervezett, mint a legutóbbi, 2009-es elnökválasztáson, amikor 140 ezer román állampolgár szavazott külföldön. Idén, az első fordulóban ennél valamivel többen, 160 ezren voksoltak, és az akkor történt fennakadások nyomán, jobb szervezéssel sikerült lehetővé tenni, hogy a második fordulóban csaknem háromszor annyian (380 ezren) szavazzanak. Ponta szerint lehetetlen volt előre felmérni, hány külföldi választókörzetre van szükség, amikor a külföldön élő románok száma 3,8 millióra tehető, de közülük csak félmilliónak van bejelentett külföldi lakhelye. A kormányfő a választási törvény módosítását ajánlotta, és úgy vélte, hogy az elektronikus voksolás bevezetése jelenthetné a megoldást. A KP, az RMDSZ és a NMP képviselői arról beszéltek, hogy szükség van a levélben elküldhető voks bevezetését előíró törvényre, az SZDP-s Marian Neacşu szerint azonban egy törvényt nem szabad elhamarkodni. Példaként Svájcot, Írországot, Németországot, Hollandiát említette, ahol bevezették a levélben való szavazást, majd el is törölték, mivel felmerült a csalás gyanúja. Neacşu az Állandó Választási Hatóságra hárította a választások megszervezését.
Mircea Lubanovici, a DLP szórványért felelős képviselője felkérte a kormányfőt, hogy reformálja meg Románia konzulátusait, mivel azokba „politikai alapon” küldtek ki embereket, nem a képességet nézték. Szerinte Ponta „hidegvérrel, megfontolt szándékkal” hagyta így zajlani a szavazást a diaszpórában, „bemutatta, mit jelent a hatalommal való visszaélés”, reméli azonban, hogy „a lecke, amit kapott, hasznára fog válni”.
Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Havi támogatás (előfizetés): a megadott összeget havonta automatikusan levonjuk a kártyádról (minimum 5 RON/hó). Bármikor lemondható, a kezeléshez e-mailben küldünk egy egyszer használható kezelő linket.
