Kifogásolják a parlament munkájátAlkotmánybíróságon a Şova-ügy

2015. március 27., péntek, Belföld

A hatalmi ágak szétválasztásának tiszteletben tartását kérte a parlamenttől a Legfelső Bírói Tanács, amely tegnapi állásfoglalásában úgy értékelte: a törvényhozás több esetben hátráltatta vagy meg is akadályozta az igazságszolgáltatást. Időközben Klaus Johannis államelnök az alkotmánybírósághoz fordult, kérte a jogi konfliktus megoldását.

A Legfelső Bírói Tanács azt követően ismertette álláspontját, miután a szenátus szerdán nem járult hozzá, hogy előzetes letartóztatásba helyezzék Dan Şova szenátort, akit hivatali visszaélésben való bűnsegédlettel és jogtalan haszonszerzéssel gyanúsít a Korrupcióellenes Ügyészség. Korábban Varujan Vosganian liberális szenátor és Borbély László képviselő, az RMDSZ politikai alelnö­ke esetében nem engedélyezte a parlament a bűnvádi eljárás lefolytatását. Rá­mutattak: a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom szétválasztásának elvét tiszteletben kell tartani, és a törvények előtt mindenki egyenlő. Ezt figyelembe véve a törvényhozók mentelmi joga nem lehet ok arra, hogy esetükben megakadályozzák az igazságszolgáltatást – írta állásfoglalásában a bírói tanács.
A Korrupcióellenes Ügyészség tegnap hivatalos átiratban kérte a bírók és ügyészek szakmai testületeként működő bírói tanácsot, hogy tegyen panaszt az alkotmánybíróságnál. Ezt a lépést megtette tegnap Klaus Johannis államfő, felkérést intézett az alkotmánybíróság elnökéhez, találjon megoldást az ügyészség és a parlament között fennálló alkotmányos jellegű jogi konfliktusra, véleménye szerint a parlament hozzáállása Dan Şova szenátor ügyéhez intézményes zárlathoz vezetett.
Egy nappal korábban Klaus Johannis államfő és több nyugati ország bukaresti nagykövetsége is szót emelt amiatt, hogy a szenátus nem járult hozzá egy korrupcióval gyanúsított szenátor előzetes letartóztatásához.

A kiadatás ellen szavazott az RMDSZ
A Gândul portál videóra vette a Dan Şova mentelmi jogáról tartott szerdai szenátusi szavazást, a felvételekről azonosítani lehet 35 szenátort, akik szavazatukkal ellenezték Şova kiadását az ügyészségnek. Şova mentelmi jogának megvonására 67-en szavaztak. A Gândul szerint nemmel szavazott Biró Rozália, Klárik László, Tánczos Barna, László Attila és Verestóy Attila is. A frakció többi tagja – Markó Béla frakcióvezető, Pataki Csaba és Végh Sándor – nem szerepel a felvételeken.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint feljut-e a mostani idényben a SuperLigába a Sepsi OSK?









eredmények
szavazatok száma 760
szavazógép
2015-03-27: Belföld - :

Természetes választási küszöböt szorgalmaz a néppárt

Úgynevezett természetes választási küszöb bevezetését javasolja az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP). Így azon pártok bejutása is biztosított lenne a parlamentbe, amelyek országosan nem érik ugyan el az ötszázalékos támogatottságot, de valamely megyében egy mandátumhoz elégséges szavazatot kapnak.
2015-03-27: Belföld - :

Hírsaláta

KERÜLGETIK AZ ÁLLAMFŐT? A Holzindustrie Schweighofer lobbijának hatására küldte vissza Klaus Johannis államfő a parlamentnek a módosított erdészeti törvényt – állítja Doina Pană képviselő. A volt erdőügyi miniszter a B1 TV-ben ismertette, hogy az osztrák fafeldolgozó képviselői találkozót kértek tőle a mandátuma ideje alatt, ám ezt elutasította. Szerinte a Schweighofer mindvégig azon ügyködött, hogy megakadályozza az erdészeti törvény módosítását, hiszen az új változat a hazai kitermelőknek kedvez.