Mint azt már szombati lapszámunkban hírül adtuk, a kézdivásárhelyi negyvenhét éves Szigeti László április 7-én szívpanaszokkal a városi kórházhoz fordult, ahol az ügyeletes orvos megvizsgálta, ellátta, a szívritmuszavar megszüntetése után pedig hazaengedte. Miután visszaért a szociális otthonba, rövid idő múlva, 21 óra körül utolsó fázisban levő májzsugorodásban elhunyt. Kovács Katalin, az elhunyt testvére nem várta meg a boncolás eredményét, a Pro TV brassói stábját is értesítette, mivel szerinte a kórház részéről mulasztás történt, amiért perbe fogja az egészségügyi intézményt – a kórbonctani jelentés szerint teljesen indokolatlanul.
Dr. Kelemen András szülész-nőgyógyász főorvos, a kézdivásárhelyi kórház főigazgatója tegnap lapunknak nyilatkozva elmondta: közismert, régi alkoholista betegről van szó, aki már nagyon sokszor megfordult a kórházban, s akinek krónikus betegségként elhanyagolt, előrehaladott alkoholos májzsugorodása volt. Betegbiztosítással sem rendelkezett. Sürgősséggel hozatta be magát a kórházba szívritmus-panaszokkal, 150-es volt a pulzusa, a belgyógyászaton EKG-t készítettek, szívinfarktust nem észleltek, ezért megkapta a gyógyszeres kezelést, a pulzusát normalizálták, majd hazaengedték azzal a tanáccsal, hogy a májzsugorodását kezeltesse tovább családorvosával. Ami a kórházban történt, teljesen megfelel mind az orvosi, mind az egészségügyi törvénykezés szempontjából. Szakmailag azért, mert a sürgősségen helyesen látták el akut panaszait, a törvény értelmében pedig a nem biztosított betegnek csak az alapcsomag jár, fel lehet venni a sürgősségre, panaszát meg lehet oldani, de krónikus betegséggel nem lehet a kórházban tartani. Szigeti László gyógyíthatatlan beteg volt – hangsúlyozta a főigazgató –, a törvényszéki boncolás azt állapította meg, hogy a halál oka előrehaladott, alkohol miatti súlyos májzsugorodása. Ha a beteg New Yorkban feküdt volna kórházban, akkor sem élte volna túl azt az állapotot, ahogy a mája kinézett. A májelégtelenség miatt folyadék került a mell- és a hasüregébe, ennek talán egyik melléktüneteként jelentkezett a szívritmuszavar. Testvére nyugodtan perelheti a kórházat, nem történt orvosi mulasztás, a szolgálatos minden szempontból helyesen járt el, és a kórház is megfontolja, hogy indítson-e eljárást hitelrontásért az elhunyt testvére ellen. Dr. Kelemen András azt is közölte, véleménye szerint a média szerepe nem a botránykeresés, hanem a nézők vagy az olvasók reális tájékoztatása. Amíg nem volt meg a boncolási jegyzőkönyv és nem derült ki a halál valós oka, addig nem kellett volna alaptalanul rágalomhadjáratot indítani a kórház ellen – hangsúlyozta a főigazgató.
