Németh Zsolt, a Fidesz képviselője a vita lefolyásáról és kimeneteléről úgy fogalmazott: a szocialisták mindent megtettek annak érdekében, hogy alárendeljék pártpolitikai érdekeiknek a Magyarországról szóló jelentés lezárását, és módosító javaslatot nyújtottak be a vizsgálat fenntartása mellett, ezt a kísérletet azonban az ET Parlamenti Közgyűlése elutasította. Németh Zsolt szerint az együttműködés az elmúlt években példamutató volt a magyar kormány és az Európa Tanács intézményei, így a Velencei Bizottság nevű alkotmányjogi szakértői testület között. A fideszes politikus úgy összegezte a vita tanulságát, hogy Magyarország működő demokrácia, ugyanakkor e nagyarányú reformokat megvalósító jogállamnak szüksége van arra, hogy ezt a demokráciát „folyamatosan finomhangolja”, és ebben fontos szerepet töltenek be olyan nemzetközi szervezetek, mint az Európa Tanács.
Harangozó Gábor, az MSZP országgyűlési képviselője azt emelte ki, hogy az elfogadott jelentés csak az igazságszolgáltatás terén állapított meg érdemi javulást, nevezetesen az ügyáthelyezési jog kiiktatását. A jelentéstevő ugyanakkor egyáltalán nem foglalkozott olyan újabban felmerült kérdésekkel, mint amilyen például az „illiberális állam”, a halálbüntetés, illetve a menekültügy – állapította meg a szocialista képviselő. Az ET honlapja szerint a Parlamenti Közgyűlés képviselői üdvözölték, hogy a magyar hatóságok letettek a halálbüntetés visszaállításának elképzeléséről. Harangozó arra is kitért, hogy jövő januártól Magyarország – nem rendkívüli országspecifikus okból, hanem egyszerűen azért, mert rotációs alapon sorra kerül – újból az alaposabban górcső alá vett országok között lesz az Európa Tanácsban.